Проблема вагонетки и проблема прививки

"...вагонетка несётся по рельсам, к которым привязаны пять человек... У вас есть возможность остановить вагонетку, бросив на пути что-нибудь тяжёлое. Рядом с вами находится толстый человек, и единственная возможность остановить вагонетку — столкнуть его с моста на пути. Каковы ваши действия?"
Для большинства людей кажется невозможным предпринять активные действия и пожертвовать одним невиновным человеком, чтобы спасти пять других невиновных. Хотя бездействие означает - пожертвовать пятью невиновными, сохранив жизнь одному. Да и закон, я подозреваю, будет рассматривать такое действие как убийство.
Обычно коллизия объясняется именно необходимостью что-то предпринять, совершить активные действия, которые приведут к чьей-то смерти.
А теперь о прививках.
Представьте себе мать, от которой требуют привить ребенка. При этом мать слышала (неважно, правда это или нет - слухи такие будут всегда без возможности 100%-ной их проверки), что есть некий шанс, пусть даже малый, что ее ребенок от побочных эффектов прививки умрет или станет инвалидом. Также известно, что дети практически никогда от ковида не умирают и не становятся инвалидами, но вполне могут быть разносчиками инфекции.
Оговорка "практически никогда" означает, что отсутствие прививки также может кончиться для ее ребенка фатально, но... как в проблеме с вагонеткой в этом случае от нее не требуются активные действия по отношению к своему ребенку. А в случае прививки она как бы своими руками должна толкнуть дочь или сына на иглу.
Также (сходство с проблемой вагонетки) от нее будут требовать рискнуть жизнью своего ребенка, чтобы спасти жизни некоторого количества взрослых, включая незнакомых. Даже с учетом того, что риск невелик, мать будет преследовать мысль о том, что это может случиться, и в голове будут возникать соответствующие картины. А если это и впрямь случится...
Вы думаете, это сейчас истерия на тему прививок? Это вы еще не знаете, какая страшная истерия поднимется, когда потребуют вакцинировать детей.
|
</> |