Критическое мышление в бизнесе: как научиться принимать взвешенные решения 
О мезотерапии 
Ништяки из мира Добра 
Почем никто не откликается на вакансию мужа для некоторых девушек? 
Ленинградцы 
Во Франции запретили соц.сети для детей до 15 лет 
Маленькая Венеция — город Спина 
Иностранка дарит 
Групповая он-лайн встреча с добрым психиатром Максимом Малявиным - «Завалинка с
10.05.2016 —
Україна як приклад асиміляції колніальною імперією
Проблема Мазепы
trim_c — 10.05.2016
Единственная страна в мире, где не преподавалась в университетах
история этой страны, где история считалась чем-то враждебным,
вражеским — это Украина. Второй такой страны на земном шаре нет
/Александр Довженко /
Каноническое изображение Мазепы как предателя и изменника – едва ли не самая живучая и одиозная идеологема в полуофициозной российской историографии. Или, если угодно, пример ее крайней политизированности. По мне, это примерно так же, как утверждать безапелляционно, что Александр Невский был изменником, ибо пошел на союз с ордынцами ради укрепления личной власти – при всем моем согласии с теми историками, которые говорят, что таланты государственного деятеля и полководческий гений князя явно преувеличены.
Так же нелепо, по-моему, называть предателями царя и Отечества декабристов. Или Троцкого, Зиновьева, Бухарина, Рыкова и других политических противников Сталина – врагами народа, агентами иностранных разведок. Или писателя Александра Солженицына – «литературным власовцем». И так далее, включая Сталина, подписавшего договор о дружбе с Гитлером.
В любом народе, долго и упорно добивавшемся независимости, наиглавнейшими национальными героями неизбежно почитаются те, кто больше всех отличился в борьбе за эту самую независимость. В том числе и те, кто при этом исповедовал иезуитский принцип «цель оправдывает средства».
Мазепы это особенно касается, ведь он получил образование в иезуитском коллегиуме в Варшаве, хоть был из православной украинской шляхетской семьи из-под Киева. Еще он учился в Голландии, Италии, Германии и Франции, свободно владел русским, польским, татарским, латынью. Знал он также итальянский, немецкий и французский языки. Имел прекрасную библиотеку на многих языках.
Кстати, Мазепа во всем этом был не одинок – украинская шляхта была весьма и весьма открыта европейскому культурному влиянию, в ее среде было много сторонников прозападной ориентации, веривших, что, сотрудничая с Польшей, Литвой, Швецией и другими европейскими державами того времени, можно и независимость получить, и полонизации с католизацией избежать, сохранить православную веру и украинскую культуру. Отсюда и вполне справедливое замечание Порошенко о том, что Мазепе, как и многим его современникам, совершенно не нужно было прорубать окно в Европу – туда они ходили через дверь, рутинным образом. Пятьсот верст – и ты во Львове.
Я далек от того, чтобы идеализировать гетмана. Он был типичным человеком эпохи Возрождения и в положительном, и в отрицательном смысле — интеллектуалом, воином, аристократом, республиканцем, авантюристом, меценатом, интриганом и царедворцем в одном лице. Недаром, как утверждали современники, любимой его книгой был «Государь» Никколо Макиавелли.
Мазепа был слугой многих господ, он то и дело переходил от одного к другому: служил и польскому королю, и крымскому хану, и гетману правобережной Украины Петру Дорошенко, и его злейшему врагу левобережному гетману Ивану Самойловичу.
И в итоге добился – еще при царевне Софье и ее фаворите князе Василии Голицыне – избрания гетманом левобережной Украины. Он был великим мастером политического выживания: сумел удержаться у власти после падения Голицына, злейшего врага Петра I, и в итоге дольше, чем какой-либо другой украинский гетман, оставался на этом посту – 21 год. Кто только не писал Петру доносов на Мазепу, и каких! Но царь доверял гетману безгранично. Это объясняет, разумеется, почему он так болезненно воспринял переход Мазепы на строну Карла ХII.
Историки, можно сказать, уже веками спорят: был ли Мазепа безыдейным властолюбцем или все-таки расчетливым политиком, мечтавшим о независимой Украине и терпеливо выжидавшим того момента, когда можно будет воспользоваться благоприятным стечением обстоятельств на внешней арене – в данном случае, военными успехами Швеции, которая тогда считалась одной из великих европейских держав и, как многим казалось, просто обречена была в союзе с Польшей одержать победу над Россией?
Боялся ли он больше того, что, оказавшись на стороне проигравшей России, лишится гетманской булавы? Или хотел с помощью шведского короля объединить Правобережную Украину, находившуюся под властью польской короны, с Левобережной, которую Россия по заключении мира уступила бы победителям?
Принял ли он окончательное решение перейти на строну Карла после того, как узнал, что Петр I планирует существенно ограничить автономию Малороссии и самостоятельность гетмана?
Вне зависимости от ответов профессиональных историков на эти и другие вопросы, вне зависимости от того, что в итоге Мазепа просчитался и все проиграл, его фигура, во многом идеализированная и романтизированная, вошла — нравится это кому-то в России или нет – в пантеон национальных героев Украины.
Можно еще добавить, что личность Мазепы оказала огромное влияние не только на современников, но и на последующие поколения. Байрон и Гюго, Лист и Чайковский, Делакруа и Орас Верне вдохновлялись образом Мазепы (перечисление менее значительных авторов займет не одну страницу). Т.е. фигура была очень и очень значительная, в полном смысле слова покорившая Европу - много ли подобного масштаба личностей в истории Украины?
Он был далеко не ангел, но великие люди вообще, а уж политики в особенности редко бывают ангелами. Если же говорить об ошибках и преступлениях и перед своим народом и даже перед Россией, то ведь главные герои истории российской в массе своей творили дела куда похлеще.
Начнем с самого близкого примера - со Сталина.
Я думаю, нет смысла детально описывать ужасы и злодейства правления Сталина - это миллионы и миллионы невинных жертв, это ужасы первых лет войны, которым он без всякого сомнения главный виновник, это жуткое, африканское обнищание самого многочисленного слоя страны - крестьянства, которое вернули в натуральное крепостничество, это полное и безграмотное переписывание, буквально уродование целых наук - истории, биологии, языкознания, а ведь именно сталинским уродцам учили детей.
Преступлениям этого человека несть числа - и перед страной и перед человечеством.
Кроме того, он предавал ближайших друзей - и притом неоднократно.
Мешает ли это восхищаться его деяниями миллионам людей в России? - абсолютно нет.
Идем дальше.
Вот еще одна икона истории России - "богоподобная царевна киргиз-кайсацкия орды, матушка-государыня Екатерина ІІ.
Мазепа, говорите, Петра предал? Но разве Екатерина не предала своего мужа, которому клялась в верности - и не убила его? И разве предательство и убийство собственного мужа ради захвата власти - менее ужасно по человечески, чем предательство политическое, которым баловались практически все крупные политики?
О многочисленных любовных авантюрах императрицы, порой наносивший немалый вред государству и ущерб казне даже и говорить не стоит.
И что - ее проклинают на всех площадях? Да боже упаси.
А вот икона истории российской и украинской, святой равноапостольный князь Владимир Креститель, официальный покровитель внутренних войск МВД России.
Почитайте его биографию хотя бы у Акунина - о, за ним много чего водится, а распутство стало просто легендарным. Повредило это его популярности? - да ничуть.
А вот еще одна икона - святой Александр Ярославич (Невский) по свидетельству Афанасьева -"и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал" - и сделал решительный выбор в пользу Орды, да по слухам и брата предавал, и татар на Русь водил - и...- лидер популярности, Имя Россия.
О царе Иване - не к ночи будь помянут - говорить нечего, там злодейств и предательств без счета. Но вот основатель Империи Великий Петр...
Великий.
Вот что пишет о его величии другой великий - Лев Толстой
«С Петра І начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской иcтории… Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует… Сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиком с водкой… Коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… И не только не понимают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему»
Портрет объективностью не блещет. Однако из него понятно, что не одними подвигами прославлен был Император, много за ним скверны водилось. Да и крови русской выпил он ох, как немало. Но восседает в пантеоне фигур самых почитаемых
Вот и получается проблема.
Почему Мазепа и сегодня спустя 200 лет вызывает просто таки приступы озлобления в российской прессе и у российских политиков?
Грешки водились? - а за кем из фигур действительно ярких и крупных их было меньше? Не будем лицемерить - по меркам нашей истории был он далеко не из самых худших.
Петра предал? А кто из крупных политиков того не делал - как в интересах личной власти, так и в интересах усиления страны, которую считал своей.
Можно подумать, что почитаемые в России Александр Невский или Богдан Хмельницкий предавали меньше - да больше, точно больше.
Так отчего же ненависть такая - и поголовный негатив?
Говоря объективно - личность Мазепы такого не заслуживает. Иначе не стал бы он героем произведений творцов подлинно великих. И все они за исключением Пушкина относились к Мазепе как к герою.
Так почему же одно имя Мазепы вызывает такую ненависть в России?
Я вижу лишь одно объяснение. Есть старый тезис, почти общепринятый - без Украины Россия как Империя не может существовать.
Т.е. ненависть к Мазепе обусловлена покушением на Империю и тем, что стал он символом и знаменем для всех украинцев, кто жаждал независимости от России. Это его заслуга в глазах украинцев - и источник скрежета зубовного у россиян.
Но Украина стала независимой - и уже никогда в Империю не вернется.
Это факт Истории.
И самое разумное со стороны России - осознать этот факт, принять его и примириться с ним.
И выстраивать свою жизнь и свою политику из восприятия его как данности.
Глядишь и смертей русских будет меньше, а успехов в экономике будет больше
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
10.05.2016 —
Омерзительное лицо войны
08.05.2016 —
Георгиевская лента
07.05.2016 —
Праздник без слез и под барабанный бой
07.05.2016 —
Как русский начинает понимать украинцев
03.05.2016 —
И еще раз о Боинге
03.05.2016 —
И номер, что нечетко виден был...
02.05.2016 —
Трагедия 2 мая - версия Группы 2 мая
Архив записей в блогах:
поехал в хомбейс, взл. и еще подготовил место зоебашил камушки и начал аццки билдить пока удалрсь добиться примерно вот этого. на домик для bbq пока не похоже, больше пока похоже на эшафот, бгг. но, тож дело хорошее, москаля вздернуть, чи шо, ...
Моё сладкое было красным. Но это было вчера. Я как раз получила первую дозу от АстраЗенека, и подумала, что двум смертям не бывать. От вакцины ужасно болит голова и спина, и вообще ощущение, что я выдула три бутылки вина и танцевала на столе всю ночь.
...
Как обычно - честно скопи3,14зженно отсюда . Компания Монтенотте: Бои у Чевы, Корсалье и Мондови — воля случая Бой у Дего позволил Итальянской армии добиться промежуточной цели в реализации «плана Буонапарте — Карно» — получив серьезные удары у Монте-Неджино, Монтенотте и Дего и ...
Прочитал что какая-то маркетологическая компания ставит оциллококцинум на 14 место по продажам в РФ. И прихуел конечно, от наслоения противоречий. Если смотреть со стороны современной медицины и науки, гомеопатии нет (или она не работает). При этом с точки зрения классических ...
БАРСЕЛОНА, Всемирный мобильный конгресс – 16 февраля 2010 года - HTC Corporation, глобальный разработчик и производитель смартфонов, представила HTC HD mini, телефон на базе операционной системы Windows Phone, с интерфейсом HTC Sense, который обладает основными ...
