Как вылечить цистит у собак? 
Ностальгия 
с горочкой 
Весна! Вернись уже! 
Красоты в ленту - "вИсокое искусство боксарта" 
А ведь когда-то было и такое... 
Лето скоро... Купальный винтаж :-) 
Предвкушение 
От Франкенштейна до бегущего
10.05.2016 —
Україна як приклад асиміляції колніальною імперією
Проблема Мазепы
trim_c — 10.05.2016
Единственная страна в мире, где не преподавалась в университетах
история этой страны, где история считалась чем-то враждебным,
вражеским — это Украина. Второй такой страны на земном шаре нет
/Александр Довженко /
Каноническое изображение Мазепы как предателя и изменника – едва ли не самая живучая и одиозная идеологема в полуофициозной российской историографии. Или, если угодно, пример ее крайней политизированности. По мне, это примерно так же, как утверждать безапелляционно, что Александр Невский был изменником, ибо пошел на союз с ордынцами ради укрепления личной власти – при всем моем согласии с теми историками, которые говорят, что таланты государственного деятеля и полководческий гений князя явно преувеличены.
Так же нелепо, по-моему, называть предателями царя и Отечества декабристов. Или Троцкого, Зиновьева, Бухарина, Рыкова и других политических противников Сталина – врагами народа, агентами иностранных разведок. Или писателя Александра Солженицына – «литературным власовцем». И так далее, включая Сталина, подписавшего договор о дружбе с Гитлером.
В любом народе, долго и упорно добивавшемся независимости, наиглавнейшими национальными героями неизбежно почитаются те, кто больше всех отличился в борьбе за эту самую независимость. В том числе и те, кто при этом исповедовал иезуитский принцип «цель оправдывает средства».
Мазепы это особенно касается, ведь он получил образование в иезуитском коллегиуме в Варшаве, хоть был из православной украинской шляхетской семьи из-под Киева. Еще он учился в Голландии, Италии, Германии и Франции, свободно владел русским, польским, татарским, латынью. Знал он также итальянский, немецкий и французский языки. Имел прекрасную библиотеку на многих языках.
Кстати, Мазепа во всем этом был не одинок – украинская шляхта была весьма и весьма открыта европейскому культурному влиянию, в ее среде было много сторонников прозападной ориентации, веривших, что, сотрудничая с Польшей, Литвой, Швецией и другими европейскими державами того времени, можно и независимость получить, и полонизации с католизацией избежать, сохранить православную веру и украинскую культуру. Отсюда и вполне справедливое замечание Порошенко о том, что Мазепе, как и многим его современникам, совершенно не нужно было прорубать окно в Европу – туда они ходили через дверь, рутинным образом. Пятьсот верст – и ты во Львове.
Я далек от того, чтобы идеализировать гетмана. Он был типичным человеком эпохи Возрождения и в положительном, и в отрицательном смысле — интеллектуалом, воином, аристократом, республиканцем, авантюристом, меценатом, интриганом и царедворцем в одном лице. Недаром, как утверждали современники, любимой его книгой был «Государь» Никколо Макиавелли.
Мазепа был слугой многих господ, он то и дело переходил от одного к другому: служил и польскому королю, и крымскому хану, и гетману правобережной Украины Петру Дорошенко, и его злейшему врагу левобережному гетману Ивану Самойловичу.
И в итоге добился – еще при царевне Софье и ее фаворите князе Василии Голицыне – избрания гетманом левобережной Украины. Он был великим мастером политического выживания: сумел удержаться у власти после падения Голицына, злейшего врага Петра I, и в итоге дольше, чем какой-либо другой украинский гетман, оставался на этом посту – 21 год. Кто только не писал Петру доносов на Мазепу, и каких! Но царь доверял гетману безгранично. Это объясняет, разумеется, почему он так болезненно воспринял переход Мазепы на строну Карла ХII.
Историки, можно сказать, уже веками спорят: был ли Мазепа безыдейным властолюбцем или все-таки расчетливым политиком, мечтавшим о независимой Украине и терпеливо выжидавшим того момента, когда можно будет воспользоваться благоприятным стечением обстоятельств на внешней арене – в данном случае, военными успехами Швеции, которая тогда считалась одной из великих европейских держав и, как многим казалось, просто обречена была в союзе с Польшей одержать победу над Россией?
Боялся ли он больше того, что, оказавшись на стороне проигравшей России, лишится гетманской булавы? Или хотел с помощью шведского короля объединить Правобережную Украину, находившуюся под властью польской короны, с Левобережной, которую Россия по заключении мира уступила бы победителям?
Принял ли он окончательное решение перейти на строну Карла после того, как узнал, что Петр I планирует существенно ограничить автономию Малороссии и самостоятельность гетмана?
Вне зависимости от ответов профессиональных историков на эти и другие вопросы, вне зависимости от того, что в итоге Мазепа просчитался и все проиграл, его фигура, во многом идеализированная и романтизированная, вошла — нравится это кому-то в России или нет – в пантеон национальных героев Украины.
Можно еще добавить, что личность Мазепы оказала огромное влияние не только на современников, но и на последующие поколения. Байрон и Гюго, Лист и Чайковский, Делакруа и Орас Верне вдохновлялись образом Мазепы (перечисление менее значительных авторов займет не одну страницу). Т.е. фигура была очень и очень значительная, в полном смысле слова покорившая Европу - много ли подобного масштаба личностей в истории Украины?
Он был далеко не ангел, но великие люди вообще, а уж политики в особенности редко бывают ангелами. Если же говорить об ошибках и преступлениях и перед своим народом и даже перед Россией, то ведь главные герои истории российской в массе своей творили дела куда похлеще.
Начнем с самого близкого примера - со Сталина.
Я думаю, нет смысла детально описывать ужасы и злодейства правления Сталина - это миллионы и миллионы невинных жертв, это ужасы первых лет войны, которым он без всякого сомнения главный виновник, это жуткое, африканское обнищание самого многочисленного слоя страны - крестьянства, которое вернули в натуральное крепостничество, это полное и безграмотное переписывание, буквально уродование целых наук - истории, биологии, языкознания, а ведь именно сталинским уродцам учили детей.
Преступлениям этого человека несть числа - и перед страной и перед человечеством.
Кроме того, он предавал ближайших друзей - и притом неоднократно.
Мешает ли это восхищаться его деяниями миллионам людей в России? - абсолютно нет.
Идем дальше.
Вот еще одна икона истории России - "богоподобная царевна киргиз-кайсацкия орды, матушка-государыня Екатерина ІІ.
Мазепа, говорите, Петра предал? Но разве Екатерина не предала своего мужа, которому клялась в верности - и не убила его? И разве предательство и убийство собственного мужа ради захвата власти - менее ужасно по человечески, чем предательство политическое, которым баловались практически все крупные политики?
О многочисленных любовных авантюрах императрицы, порой наносивший немалый вред государству и ущерб казне даже и говорить не стоит.
И что - ее проклинают на всех площадях? Да боже упаси.
А вот икона истории российской и украинской, святой равноапостольный князь Владимир Креститель, официальный покровитель внутренних войск МВД России.
Почитайте его биографию хотя бы у Акунина - о, за ним много чего водится, а распутство стало просто легендарным. Повредило это его популярности? - да ничуть.
А вот еще одна икона - святой Александр Ярославич (Невский) по свидетельству Афанасьева -"и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал" - и сделал решительный выбор в пользу Орды, да по слухам и брата предавал, и татар на Русь водил - и...- лидер популярности, Имя Россия.
О царе Иване - не к ночи будь помянут - говорить нечего, там злодейств и предательств без счета. Но вот основатель Империи Великий Петр...
Великий.
Вот что пишет о его величии другой великий - Лев Толстой
«С Петра І начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской иcтории… Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует… Сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиком с водкой… Коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… И не только не понимают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему»
Портрет объективностью не блещет. Однако из него понятно, что не одними подвигами прославлен был Император, много за ним скверны водилось. Да и крови русской выпил он ох, как немало. Но восседает в пантеоне фигур самых почитаемых
Вот и получается проблема.
Почему Мазепа и сегодня спустя 200 лет вызывает просто таки приступы озлобления в российской прессе и у российских политиков?
Грешки водились? - а за кем из фигур действительно ярких и крупных их было меньше? Не будем лицемерить - по меркам нашей истории был он далеко не из самых худших.
Петра предал? А кто из крупных политиков того не делал - как в интересах личной власти, так и в интересах усиления страны, которую считал своей.
Можно подумать, что почитаемые в России Александр Невский или Богдан Хмельницкий предавали меньше - да больше, точно больше.
Так отчего же ненависть такая - и поголовный негатив?
Говоря объективно - личность Мазепы такого не заслуживает. Иначе не стал бы он героем произведений творцов подлинно великих. И все они за исключением Пушкина относились к Мазепе как к герою.
Так почему же одно имя Мазепы вызывает такую ненависть в России?
Я вижу лишь одно объяснение. Есть старый тезис, почти общепринятый - без Украины Россия как Империя не может существовать.
Т.е. ненависть к Мазепе обусловлена покушением на Империю и тем, что стал он символом и знаменем для всех украинцев, кто жаждал независимости от России. Это его заслуга в глазах украинцев - и источник скрежета зубовного у россиян.
Но Украина стала независимой - и уже никогда в Империю не вернется.
Это факт Истории.
И самое разумное со стороны России - осознать этот факт, принять его и примириться с ним.
И выстраивать свою жизнь и свою политику из восприятия его как данности.
Глядишь и смертей русских будет меньше, а успехов в экономике будет больше
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
10.05.2016 —
Омерзительное лицо войны
08.05.2016 —
Георгиевская лента
07.05.2016 —
Праздник без слез и под барабанный бой
07.05.2016 —
Как русский начинает понимать украинцев
03.05.2016 —
И еще раз о Боинге
03.05.2016 —
И номер, что нечетко виден был...
02.05.2016 —
Трагедия 2 мая - версия Группы 2 мая
Архив записей в блогах:
Давно не лепила, а тут решила побаловаться кулинарными миниатюрами. :-) Тортик в диаметре -5 см. ...
...
Начало здесь . Российская империя встала перед выбором: внутреннее развитие или экспансия. Она выбрала экспансию и сдохла. Советский Союз встал перед выбором: форсированное внутреннее развитие или экспансия. Он выбрал экспансию и сдох. И вот сегодня десятки миллионов русских ...
Это классика. Но если вы ищете в искусстве только позитив – не открывайте пост. Потому что часто христианские святые появляются на картинах старых мастеров просто в ужасных видах. Чаще всего шокируют зрителя визуальное повествования о святых, их подвижничестве и смерти. Но это ...
Друзья, ежедневные посты марафона #делобылоосенью продолжат выходить до тех пор, пока вам это нужно, пока вам это помогает и пока я могу их писать.
Пишите, это может быть ресурсом.
...
