проблема культа Николая Второго
marss2 — 18.07.2019
С новодельным культом святого государя Николая -2 происходят
забавные вещи.
С одной стороны - он усиленно продвигается официальной
пропагандой.
С другой стороны - с самого начала приобретает характер
полного трэша, собирая вокруг себя массу
психопатов.
Вместе это дает совсем не тот результат, на который ,видимо,
рассчитывала официальная пропаганда.
До канонизации к смерти Николая относились скорее
сочувственно..
Но навязчивое продвижение полузабытого и неуспешного
государственного деятеля в качестве "святого"
превратило его из трагической фигуры в объект
насмешек.
.из фб Максима Соколова
К годовщине убийства царской семьи
Уже не первый год 17 июля наблюдаю в сети поношение царя, его
семьи и его слуг.
. А во Франции леваки тоже беснуются 21 января, в годовщину
казни короля? Или это чисто российское ноу-хау?
============================
****
А чем, кстати, так хорош гражданин Николай Александрович, и
чем он отличается от, например, Дмитрия Ивановича, Павла Петровича,
Ивана Лжедмитриевича?
Отчего мы не наблюдаем призывов покаяться?
я понимаю, что дворян у кого мать согрешила с
водолазом поэтому у них на морде белое пятно и они
несравненно выше нас дворняжек.
Но, все-таки, убиенных по наущению супруги и сына российских
императоров считают невинно убиенными? Предлагают ли потомкам
дворян покаяца аль нет?
****
Возможно потому что французского короля не причислили к лику
святых.
а во Франции тоже устраивают шоу "прости нас государь"?
Во Франции весь народ не призывают к ответственности и
покаянию
Монархия для них сейчас - это древняя история.
Думаю, кстати, что в 1793 году это было не вполне так.
Э.В.Лимонов рассказывал, что, жительствуя в Париже, принимал
участие в публичных танцах вокруг запеченой свиной головы на день
казни Луи XVI.
Англичане тоже не сильно горюют по поводу усекновения главы
Карла Первого.
****
А вот в Англии - на минуточку, это монархия, улиц Кромвеля
полно. И даже памятники есть.
кровищи было пролито за эти десять лет столько, что в
Ирландии, например, в колыбельных песнях до сих пор Кромвелем
пугают, если дитё не засыпает
Британские острова много повидали, но вы знаете, какого
периода массовые захоронения чаще всего встречаются, когда строят
новые дома? Правильно, кромвелевских времён. Всех в кучу - детей,
женщин, стариков.
противников Кромвеля вырезали подчистую, целыми
деревнями.
Не так давно под Редингом раскопали воинское захоронение и у
каждого в дополнение к очевидным ранениям от мечей, аркебуз, копий
так далее, оказался аккуратно расколот череп. То есть, ходили по
полю битвы с тяжелым инструментом и методично добивали раненых и
делали контрольный удар в голову мёртвым. Зверства были
запредельные даже по тем временам.
Самое интересное, что до сих пор никто точно не знает, сколько
народу погибло. Ирландцев, само собой, никто не считал - они в
категорию людей не входили. Но кое-какие исследования есть.
Например, по ДНК. В Нортумберленде, например, главенствует
скандинавская группа - это потомки викингов. Но в отдельных
городках и деревнях есть плотные вкрапления ДНК потомков
англосаксов из южных графств. Оказалось - переселенцы, их привезли
насильно на место тех, кого вырезали.
И вот как-то живут и не каются.
И я не помню, чтобы кто-то призывал каяться англичан за казнь
Карла Первого.
Каждое 28 января в Лондоне Общество Гражданской Войны в Англии
отмечает годовщину казни Карла I театральной процессией в форме
противников роялистов, повторяя путь конвоя короля к месту его
казни.
******
Это ответная реакция на его прославление.
Идёт мощнейшая компания по вдалбливанию в головы "кровь его на
нас и на детях наших", "прости нас, государь".
Видимо не все могут молится иконе человека, славного
тем, что за всю жизнь убил около несколько тысяч кошек и ворон без
счета.
Они и сейчас инфекции разносят.
Но "добровольно служил в очистке" - не совсем понятный
мне аргумент усугубления доблести. Но если к лику, то уж во всяком
случае не за это.
****
"Во всех призывах к покаянию меня удивляет одно: а кто им
самим мешает каяться?"
*****
так называемая "коллективная ответственность российского
народа" за убийство бывшего царя, так навязчиво продвигаемая в
последнее время, имеет свою обратную сторону.
Насколько я помню, до канонизации к смерти Николая относились
скорее сочувственно..
Но политически мотивированное назначение неуспешного
государственного деятеля "святым" превратило его из
трагической фигуры в объект насмешек.
Собственно, недовольство обращено не столько к Николаю,
сколько к попыткам восстановления протухшей ещё в эпоху Просвещения
идеи, что глава государства имеет полное право быть каким угодно
идиотом и мерзавцем, подданные обязаны ему безусловно повиноваться,
раз его лично боженька на трон посадил.
Идея эта, безусловно, близка сердцу любого начальника,
назначенного на пост, превышающий уровень его компетенции.
Однако даже в значительно более религиозные времена
Средневековья, власть государя представляла собой некоторый договор
между ним и вассалами (служба в обмен на земли) и скинуть
зарвавшегося королишку было вопросом чисто техническим.
Сейчас в обществе конфликт двух ценностных представлений:
"Царь - помазанник божий и что-то сакральное, быстро все отутюжили
носки и побежали на коленях каяться" и
"Николай II занимал некоторую руководящую должность и не справился
со своими служебными обязанностями, что привело к гибели его самого
и его семьи - печально, но сам по большей части и
виноват".
Концепция "некомпетентный мужик на троне посажен туда лично
бородатым мужиком на небе и если его обидеть, произойдёт множество
печальных событий" несколько примитивна для существа с
коэффициентом интеллекта выше, чем у лабрадора.
В реальном мире - раз не удержал власть, кто же тебе злобный
буратино.
Самое забавное, что в марте 1917 РПЦ придерживалась второй
концепции.
***
про безусловно повиновение помазанника божьему, будь он любым
идиотом с удовольствием послушали бы бр. Орловы, к примеру.
бр. Орловы были значительно умнее современных "монархистов",
наяривающих на св. Никки в свой век Просвещения (на которое
им за исключением Владимира Григорьевича было, вероятно, плевать)
идею терпеть идиота на троне ( Петра III) они не разделяли.
****
Как мотивированно объяснить "личную святость" Николая чем-то, кроме
"батюшка в церкви так сказал"?
Церковь говорит ,что канонизировала именно что не "за
политику" и не за "государственную успешность", а за личную
святость - стремление жить по-христиански не смотря ни на что
Именно потому об этой "личной святости" столько говорилось и
писалось, что для большинства граждан она абсолютно не
очевидна.
Какие у него под арестом вообще могли быть
альтернативные варианты вести себя не по-христиански ?
-Типа, в Тобольске Николай мог поклониться Бафомету и призвать
Легионы Преисподней в свою защиту, но не захотел?
Или если бы он объявил себя атеистом и ритуально оплевал образ
божий, Уралсовет радостно отпустил его из под ареста и посадил в
президиум?
Это я о том, как странно и нелепо выглядят мантры про "личную
святость" для нормальных людей.
****
Да огромное число людей, погибших в тот период (во многом как
раз в результате действий и бездействия Николая) вели себя не менее
"христиански".
Тот же доктор Боткин, канонизации не удостоившийся.
В 2000 году архиерейский собор, канонизировав Николая II и его
семью, не нашёл возможным канонизировать его слуг:
"наиболее подобающей формой почитания христианского подвига
верных слуг Царской Семьи, разделивших её трагическую участь, на
сегодняшний день может быть увековечение этого подвига в житии
Царственных мучеников".
Боткин канонизирован только на 16 лет позже.в 2016 году, когда
мемчики про Николая уже стали довольно общим местом.
***
Ну а что Вы хотите от людей, если им вот это дудят последние
30 лет:
"Почему же вы не хотите примирения, краснопузые гниды?
Вешали вас мало!
Вот мой батюшка, бывший первый секретарь обкома комсомола,
светлая ему память, всегда говорил, что все беды от инородцев. Это
они сбили с пути народ-богоносец, святой народ, обожавший
царя-батюшку, да не померкнет его память...
А всё потому, что вешали мало!
Надо было больше! Спасибо!"
(крестится справа налево, потом слева направо, а потом, для
надежности, сверху вниз).
Ведущий: "Вы прослушали выступление председателя правления
всероссийского общества по народному примирению и согласию, атамана
большого и малого казачьих станов острова Врангеля, генерального
директора банка СМС Пакридитам Ивана фон Эпштейна".
****
Самое забавное, что когда Николая Романова с семьёй
расстреливали в Ипатьевском доме - царем он уже не был.
По этому "Прости на, Государь", можно скорее отнести к
Александру 2, ну или Павлу.
с должности императора Николай Александрович Романов уволился
по собственному желанию. На момент смерти был гражданино
Вообще-то, царем к тому моменту гражданин Романов ничьим уже не
был.
РПЦ, бодренько так слившая государя в 1917-м, сильно подлила
масла в огонь недавней канонизацией и матильдо-психозом.
Мораль - не использовали бы покойника в сегодняшних
политических играх, относились бы к нему граждане с большим
пиитетом.
От Николая Романова в июле 1918 отреклись все. Арестовали,
его, кстати, и в Тобольск отослали, НЕ большевики. По воспоминаниям
современников, в трамваях читали газету и комментировали в плане
"туда и дорога". Английская родня отреклась, кузен Вилли и подавно.
Винить народ - странно...
Да я бы как советский школьник и не бесновался.
По фигу мне на них.
Я был достаточно аполитичен, пока любители Николашки и хрусиа
французской булки не начали толкать речь про поганых совков
Но теперь вдруг какие-то черти меня пытаются убедить, что
советская власть поступила не правильно.
И я простой пионер, в этом тоже виноват.
Я лично вижу беснование царелюбивых персонажей, которые
требуют от меня покаяния в грехе цареубийства.
Ещё эти персонажи постоянно требуют возлюбить покойного царя и
преклоняться пред ним, ну чисто как перед Римским Богом
Императором
Они говорят: "покайтесь".
Теперь получайте ответку.
****
А вот того, которого с ведома сына, пачкой Примы по башке
унасекомили тоже поносят или как?
Мне ужасно жаль невинноубиенного царя. И убийство зверское.
Сперва шарфом душили, а потом табакеркой череп раскроили.
Прости нас, Государь!
Убийство, ясное дело, было ритуальное.
Государя убили джедаемасоны по наущению немецкого шпиона
Палена
***
Тут у нас намедни, лет эдак 100 назад, без суда и низашто был
отравлен, застрелен и утоплен "Мученик за Христа и Царя, Друг
Императора Николая Александровича и Его Святой Семьи, Оклеветанный
врагами Бога, Царя и России, Святой Старец Новомученик
Григорий"©
В перфомансе принимали участие такие известные акционисты, как
близкий друг царской семьи, меценат и офицер князь Феликс Юсупов,
лидер черносотенцев Владимир Пуришкевич, двоюродный брат царя
Великий Князь и торговец шампанским Дмитрий Павлович и любовник
Юсупова, английский адвокат и агент SIS Освальд Рейнер.