СССР похоже и правда был самой передовой страной мира

Мало кто, впрочем, пока ещё в состоянии осознать, что уникальность
нашей ситуации в том, что мы действительно были самой передовой и
современной (в точном смысле слова) страной мира.
Более современной, чем даже США.
И одним из следствий является то обстоятельство, что мир только
сейчас столкнулся и продолжает сталкиваться ровно с тем набором
проблем, который перед нами уже вставал, и который привел нас к
катастрофе конца 80-х.
Скажем, дискурс мультикультурализма (о котором сегодня, в
частности, сказал Путин в интервью FT, зачем-то отождествив с
либерализмом) – для нас не более чем эхо мучительного (и в итоге
провалившегося) советского культурного строительства – вся эта
интернациональная дружба и «новая историческая общность».
Деградация представительских институтов – неизбежная расплата за
наднациональную интеграцию.
Классическая многопартийная демократия, как выяснилось, вообще
сугубо требует в качестве базового условия своей корректной работы
относительную гомогенность социально-культурной среды;
появление инокультурного элемента в системе разносит её в
клочья,
и по-своему нацдемы (как и их собратья в лимитрофах от Эстонии до
Украины), конечно, правы: если хотите полноценную многопартийную
демократию, сначала для этого нужна этническая чистка – или хотя бы
забор от мигрантов, как у Трампа.
Русь, как в песне Чижа, могла лишь «сплотить» узбеков с латышами,
но не могла организовать между ними равноправный политический
диалог в европейском стиле. Как не можем и мы, в нашей усеченной
многонационалии: слишком разные.
Это лишь одна довольно узкая плоскость, таковых можно положить с
десяток.
Факт в том, что мы по-прежнему являемся весьма специфическим
«сообществом опыта», и этот опыт, даже будучи основательно забытым,
является основным препятствием к имплантации примерно любых
«типовых решений» извне.
Говоря попросту, мы не можем сделать «как у людей» просто потому,
что мы уже были в той точке, куда все эти «люди» сегодня
только-только начали приходить. И хочешь – не хочешь, приходится
иметь дело с реальностью, а не с моделями; и обустраивать её
буквально «хозспособом», без какой бы то ни было концепции, просто
реагируя на наиболее острые из вызовов.
Можно спросить: а как же все эти бесчисленные свистелки и перделки,
которые насоздавал мировой рыночный капитализм для ублажения Его
Величества Потребителя, и о которых мы в нашем убогом колхозе
раньше и мечтать не могли, а теперь завозим их снаружи, обменивая
на мех-дёготь-пеньку-нефть-газ?
В том-то и дело – и мало кто пока в состоянии это осознать – что
материальная культура вообще далеко не самый главный показатель
общественного развития.
Особенно если говорить об эрзацах масс-маркета.
Очень медленно и болезненно проникает понимание, скажем, что
повседневная диета советских людей была более здоровой, чем у
массовых пожирателей фастфуда, в которых мы сегодня превратились и
сами.
Или что наличие годной питьевой воды в кране – это круче, чем
брендованные пластиковые бутылки с той же самой водой, которые мы
сегодня покупаем за деньги.
И, что называется, «далее везде» - вплоть до того, что советская
элита обходилась обществу на порядки дешевле, чем нынешняя, при
нисколько не худшем качестве управленческих компетенций.
Смысл в том, что сегодня «они» приходят туда, где «мы» уже были, и
наступают на наши же старые грабли.
А мы – мы вынуждены отказаться от идеи, что где-то за бугром есть
сияющий первоисточник мудрости, за которым надо просто следовать, и
будет счастье.
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/2877428085619655
|
</> |