Как Амазон от меня отказался

топ 100 блогов rikki_t_tavi03.07.2011

Вот опять случай из серии - как я только что-то начинаю покупать, это снимают с производства. Сержусь сегодня целый день - потому что мне безразлично, если мне чего-то не дали сверх, но я не люблю, когда отняли от того, что было.

А история такая. Я же очень люблю книги - и красивые, и интересные, и постоянно пишу про то, что читаю, рассматриваю, купила или взяла в библиотеке. А не так давно мне кто-то из знакомых рассказал про партнерскую программу амазона. Я завела аккаунт там, все равно ведь пишу про книги все время, и стала ставить ссылку на книжку на амазоне. Если кто-то покупает книгу по моей ссылке, мне начисляют небольшой процентик. Эти центы копятся и раз в три, кажется, месяца их зачисляют мне на аккаунт. Живые деньги так не получить, но можно добавлять их к покупке своих книг. Поскольку все мои читатели русскоязычные, а книги у меня на английском, то, понятное дело, покупают не так часто, как, наверное, было бы, будь у меня семь тысяч англоязычных читателей:)

И вот сегодня, захожу я на амазон, чтобы разыскать книги про Эмили, а мне вдруг красными буквами сообщают, что аккаунт мой закрыт и больше не поддерживается. Я несколько офигела и сходу не знала, что подумать - я что-то нарушила? Я редко ссылки ставила? Нужно было писать внутри страны? Что??

А оказалось очень интересно.

Я залезла в почту и нашла там два письма с разницей в несколько часов, посланные мне амазоном еще 29-го июня. Аккаунт мне закрыли за нахождение в Калифорнии:)

Теперь я вам расскажу большую картину битвы корпоративных гигантов, в которой я оказалась маленькой прихлопнутой мушкой.

Не секрет, что люди все больше и больше покупают в интернете - это часто дешевле, удобнее, не требует усилий, и выбор больше, чем в любом наземном магазине. Понятное дело, что наземные магазины от этого не в восторге - это все кусок неполученной ими прибыли. Гиганты, типа Амазона, продают ФСЕ, что делает их просто настольным, подручным, первообращательным местом многих людей.

При этом, покупая в интернете, человек не платит налогов. А в магазине платит. Но удобства-неудобства покупок тут и там укладываются в выступы друг друга и в принципе уравновешивают. Хотите прямо сейчас? - поезжайте в магазин. Согласны подождать немного - обращайтесь в интернет. В одном месте можно потрогать и полистать перед покупкой, в другом нужно знать, что берешь или надеяться, что повезет. В одном месте нужно заплатить налог, в другом за доставку почтой. Довольно часто выходит то на то.

Но отток покупателей идет? Идет. И наземные магазины всяко хотят как-нибудь прижать и прижучить интернетные. Каждый штат имеет свои собственные продажные налоги, их платят покупатели, находясь прямо тут, где и продавец. С этим просто. А как быть, если они в разных штатах и покупка совершается в эфире интернета? Вот и решено было налогов не брать, кроме случаев, когда и продавец со своей фирмой и покупатель со своим счетом физически находятся в одном штате. Об этом часто пишут на сайтах - жители такого-то штата заплатят дополнительные шесть процентов к цене.

Это же опять легко обойти. Купи в соседнем штате и все. Законодатели пытались обязать интернетных продавцов все же платить этот налог независимо от того, где они и покупатель. Эту попытку пресек Верховный Суд и твердо сказал "нет". Выше этого закона уже нет, ничего не поделаешь. Но хочется ведь? Законодателям хочется, чтобы в штат поступало больше налогов. Наземным корпорациям хочется, чтобы интернетным компаниям не было так удобно. И вот они собрались, покумекали и придумали супер-ход, по их мнению. Сначала его подсунули Шварцу, когда он был губернатором. Шварц наложил вето. Теперь то же самое подсунули следующему губернатору - Брауну. Коричневый не черный, вдруг согласится.

А придумали они вот что. Амазон физически находится в Сиэттле, да, никак с него налогов в пользу Калифорнии не возьмешь. Но вот же полно людей, которые ставят ссылки на амазон, а живут в Калифорнии. Давайте объявим их агентами Амазона ( и других крупных продажных сайтов), получается, как будто кругом суббота, а тут немножечко четверг большой амазон где-то там, а его представительства физически находятся здесь - и будем требовать у амазона брать калифорнийские налоги с покупателей, если у него купили что-то по ссылке человека из Калифорнии. Супер, да? Денежки ни за что сами польются в казну.

Но Амазон решил, что а ля герр ком а ля герр, и разослал уведомление сотням или тысячам калифорнийцев: сегодня ваш губернатор может подписать такой закон, поэтому мы закрываем ВСЕ калифорнийские аккаунты, до свидания. Возможно, амазон расчитывал, что такой суровый шаг напугает законодателей, но вышло не так. Губернатор указ все равно подписал, и через несколько часов Амазон разослал всем второе письмо: Ну да, мы бы ли правы, ваш губернатор это подписал. Значит, аккаунты ваши удалены с концами.

Положение совершенно идиотское. Проиграли ВСЕ. Встали по кругу друг за другом и дали впередистоящему затрещину, никто не ушел необиженным.

Штат думал, что им сейчас начнут поступать деньги, а амазон просто вывел всех "агентов" под вопросом из своего круга. Нет "агентов", нет партнерских ссылок, нет предмета разговора. Казна не получит ничего.

Проиграл и Амазон. Он не прогнулся под корпорации за стеной законодателей, но у него исчезли тысячи ссылок, огромное количество людей, которые повсеместно ссылались на товары, рассказывали о них и подсылали к Амазону покупателей.

Проиграли блоггеры. У некоторых авторитетных сетевых фигур длинный столбик сбоку блога рекомендовал книги, ценные по их мнению, в этой области. Толпы читателей видят эти ссылки и доверяют им. Теперь эти блоггеры не будут писать и ставить новые ссылки, а многие в ярости на амазон обещают убрать все ссылки, уже бывшие там.

Проиграют и читатели этих блогов, если писатели перестанут рекомендовать книги.

Проиграли и законодатели. Хитрый ход их не удался, а возненавидели их и интернетные компании и рядовые покупатели.

Проиграли даже наземные таргеты-шмаргеты, потому что некоторые рассвирепевшие сказали, что теперь туда ни ногой, даже за туалетной бумагой, назло им все будут покупать в интернете. Это небольшое количество народу, конечно, но факт тот, что в результате манипуляций покупателей у них пусть на сто человек, но не прибавилось, а убавилось!

И вот я сижу и думаю:) А фигли тогда у меня стоят ссылки на амазон? Я им буду по-прежнему своим авторитетом и литературным даром направлять покупателей, а они теперь со мною делиться не будут? Заметьте, да? Если бы у меня ничего не было, я бы ставила себе ссылки ( или не ставила), мне ничего сверх не давали - я бы совершенно спокойно отнеслась. А сейчас отнимают:) от того, что было.

В общем, я в задумчивости. Буду дальше рассказывать, а ссылок на них не буду ставить, наверное. Все дураки.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Диета или голодание организма – это «зло», не приносящее, а наоборот ухудшающее здоровье. Зачастую люди страдающие излишками своего веса, принимают диету, как панацею от всех ...
В одном многочисленном сообществе вот уже несколько дней обсуждается тема о том, что НЕ нужно из России уезжать. Автор статей утверждает, что у России будущее ЕСТЬ и что вообще-то в других странах в мире ситуация ещё хуже. Я не в России и ...
На странице историка - ihistorian.livejournal.com/123982.html проводится опрос о потреблении мяса в СССР в 1985 году в месяц на человека. Хотя есть сомнения в полученных таким образом данных, но интересно.НО ! Дело в том, что за данный год за май месяц у меня есть ...
Сейчас, когда дешёвая нефть отрезвила не только Россию, на первый план выходит много такого, что прежде казалось второстепенным или даже малозначимым. И это побуждает по-новому оценить некоторые хорошо известные факты, а также заявления. Например, такое занимательное явление, как ...
Их я изложил ровно 10 лет назад, 24 февраля 2014 года. На БК55 Сусликов стыдливо прикрыл тогда комменты https://bk55.ru//news/article/28878/ А у меня в ЖЖ комменты были и есть открыты, любопытно сейчас их почитать https://omchanin.livejournal.com/950252.html ...