Проблем распада России
taira_koremochi — 31.07.2018 Когда говорят о распаде России, не замечают одной важной проблемы. Дело в том, что распад России уже состоялся в 1991 г. СССР был одной из исторических форм России. С распадом СССР эта форма закончила своё существование, а Россия вернулась к базовой исторической сердцевине. К состоянию "отступать некуда за нами Москва". Такие исторические государства не могут распадаться. Они могут исчезать, замещаясь другими, сопоставимыми по своей сути. Как Порта заменила Второй Рим. То есть после 1991 г. для России актуален не механизм распада, а механизм сборки. Кто будет осуществлять сборку выяснялось в ходе естественной (для начала процесса сборки) борьбы с сепаратизмом. Поэтому чеченская война это в значительной мере внутренний элитный конфликт, поводом для которого был чеченский сепаратизм. Те кто смогли решить проблему, автоматически выигрывали счастливый исторический билет.Так как подавляющая часть российской элиты застала действие механизма распада (Перестройка в СССР), она крайне осторожно относится к экономии собственного ресурса, максимально избегая прямого столкновения с Западном. Обстоятельства распада еще сильно свежи в памяти. В их времени распад был еще вчера. Новый интегрирующий проект сборки российского пространства требует участия людей отдалённых от распада СССР.
Какую форму примет новая интеграция вопрос спорный. Но в любом случае ей сильно помогает отсутствие альтернативных (замещающих) точек сборки. Обобщенно их можно представить в виде: Западная Русь, Юго-Западная Русь и Большая степь. Ни один из них не реализовался даже в виде попыток. Что-то начали в Казахстане, перенеся столицу на север, но дальше дело не пошло. Характерный пример, иллюстрирующий этот момент - отсутствие полноценных союзов постсоветских стран без России. Как там ГУАМ поживает?
Для любителей распада России следует понимать, что предмет их интереса сосредоточился вокруг своего природного ландшафта (что русскому хорошо, то немцу смерть) это стабилизирует его автоматически. Реальная историческая конкуренция отсутствует, что создаёт своеобразный исторический вакуум. По мере естественной убыли постсоветской элиты запрос на новую интеграцию (на новую империю) обретает всё большую актуальность. Чей это будет проект неизвестно, но явно это будет не Путин. В этом смысле элиты постсоветских стран озабочены в первую очередь вопросом, как можно долгого пребывания Путина у власти. Мечтатели о распаде России тоже должны с него пылинки сдувать, за ним последуют другие, "реально отмороженные".
|
</> |