Пробежавшись по ЖЖ

everlasting_cat — 28.01.2010 Опять ни с того ни с сего некоторые юзвери принялись бороться с "педофильской истерией в Омериге". Вообще, это симптом: если человек плотно индоктринирован "советскостью" (в просторечии "совок"), то будь он хоть семи пядей во лбу, он обязательно борется с одним или несколькими явлениями из нижеозначенного списка, как он их понимает:

а. с Америкой,
б. с бабами,
в. с психологией,
г. с Галковским :)

Ну да ладно, я о педофилии. Основная мысль "скептиков" состоит в следующем: "есть культуры, в которых детей трахают совершенно легально, и ничего, вырастают вполне здоровые". Таковое убеждение происходит от лучшего в мире образования от непонимания социальной природы человека. Сапиенс один, сам по себе, вне социума - не существует. Вообще. Критерии "нормальности и психического здоровья" тоже не "объективны", а таковы, как это принято в данном социуме. Это с одной стороны. С другой стороны - человек разумен, следовательно, может сознательно следовать критериям "нормальности", принятым в данном обществе. Если не может - то считается безумным и изолируется. Например, если в данном обществе совершеннолетие считается с 20-ти лет, то САМ человек будет "выращивать" свою социальную ответственность в таком темпе, чтобы она как раз к 20-ти годам и созрела.

Есть еще третья сторона вопроса. Почему в мумбе-юмбе можно трахать мальчиков/девочек, а у нас нет? Давайте и у нас разрешим. Можно провести мысленный эксперимент и посмотреть, какие изменения в социуме повлечет за собой такое разрешение, и просто ли так вся это экзотика сконцентрирована в "мумбах-юмбах". Например, будет ли считаться такой акт насилием? Если да, то как быть с монополией государства на насилие? Если это не насилие, а, скажем, воспитательные действия или использование детского труда, то как быть с волей опекунов ребенка, могут ли они отдавать дитя для этого дела, и как это будет официально оформляться? Далее: если это и не насилие, и не воспитание, и не эксплуатация, а "добровольное согласие", то надо признавать ребенка дееспособным, какие последствия это влечет? Надо ли ему также выдавать разрешение на владение оружием, и если нет - то почему? Далее - известны психологические последствия сексуального использования в детстве и соответствующие изменения в психике. Как эти изменения соотносятся с требованием развитого общества к своим членам? Если разрешается трахать не всех детей, а только некоторых, то как они будут выводиться из "общего фонда" и каков будет их статус? И так далее и тому подобное.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив