
Проба кругового поляризационного фильтра. 2.

Фильтр превзошёл все мои ожидания, но есть два недостатка: облака на фоне гор всё же прорисовываются недостаточно хорошо + почти полностью снимается творческий процесс обработки снимков - он просто не нужен.

Теперь подробнее о достоинствах. Начну с растительности. Практически отсутствуют раздражающие "сверкания" жёлтого и белого. В старину так в лучшую сторону отличалась печать снимка на матовой бумаге от глянцевой.



Съёмка "сквозь блики воды".
Горная река:


Красиво, но рыба (в центре) в такой бурной воде видна не очень хорошо:

То ли дело спокойный ручей. Жуки плавунцы показывают границу воды:

Саламандра (глубина сантимеров 30-40):


Рак:

Головастики:

Змея выглядывает из воды (мы видели, как она поймала рыбу, но я не успел снять её с торчащим из пасти рыбьим хвостом):


Макросъёмка, конечно, требует больше света, чем пропускает фильтр, но у снимков есть свой шарм:


(Коллекция фоток), (Содержание)
|
</> |
