Про знамения
eriklobakh — 29.05.2023Очень печально, что история с «Троицей» расколола русское
общество на две равных части. В том числе и именно православную
часть общества, ибо тут нет деления на православных/атеистов, это
вопрос совершенно не религиозный.
В конце концов православные поклоняются Образу (т.е. и спискам с
этой иконы тоже), а не предметам антиквариата.
Это вопрос об ответственности и любви к истории, любви к искусству
одних, про непонимание этого у вторых, про нерассудительность
третьих и про тщеславие четвёртых. Но вопрос не в самой вере и
религии, повторяю.
Жаль, что поводом для этого для этого послужила именно икона, да
ещё и работы преподобного Андрея Рублёва. Конечно, только поводом,
а не причиной, поскольку причиной тут, конечно, является то, что
Его Высокопревосходительству Владимиру, Его Святейшеству Кириллу и
Его Высокопреосвященству Тихону бесы в уши надиктовали этот
сценарий раскола русского общества в столь неподходящий момент.
А вот теперь представим себе одну ситуацию. Но для начала послушаем
три дня назад отстранённого, но тоже лишь по этой причине, - т.е. в
продолжение бесовского сценария раскола русского общества, -
протоиерея о. Леонида (Калинина). Напомню, что протоиерей о. Леонид
ещё три дня назад был руководителем Патриаршего совета по
культуре.
О. Леонид (Калинин) заявил, что икона «Троица» находится в тяжёлом
состоянии и требует капитальных реставрационных работ, в связи с
чем не может быть передана храму.
Процитирую РБК и ТАСС:
«Председатель Экспертного совета по церковному искусству,
архитектуре и реставрации, протоиерей Леонид Калинин заявил, что
сохранить икону «Святая Троица» Андрея Рублева, переданную РПЦ от
Третьяковской галереи, удастся совместными усилиями церкви и
музейного сообщества. Об этом он сказал в разговоре с РБК. По
словам Отца Леонида (Калинина), образ находится в тяжелом состоянии
и требует капитальных реставрационных работ».
«Глава экспертного совета РПЦ Калинин: для «Троицы» нужная
специальная капсула. Протоиерей подчеркнул, что для картины также
важно отсутствие каких- либо колебательных или вибрационных
воздействий. Сейчас, по его словам, от грунтовой части иконы
отслаивается краска и восстанавливать ее становится все сложнее, а
процесс транспортировки только усугубит ситуацию».
А вот теперь - к чему я веду. Решение о переносе «Троицы» бесовское
по определению - поскольку вызвало сильный раскол в обществе в
ненужный момент. Бесы - они хитрые и жестокие в принципе, но в
данном случае проявили особый цинизм, предложив для раздора именно
икону.
Но а вот если вдруг произойдёт нечто более страшное, чем просто
этот спор-раздор относительно «Троицы»? Верю и молюсь, что Господь
этого не допустит, но мало ли (в конце концов вспомним судьбу
«Звенигородского Спаса» - тоже работы преподобного Андрея Рублёва).
Это нельзя исключить в принципе.
По причине того, что от грунтовой части пятисотлетней иконы
отслаивается краска и вибрационное воздействие для неё невероятно
опасно, а её сейчас собираются таскать по всей Москве и трясти на
дорогах, - то вот вдруг…
… вдруг - представляете себе - в следующее воскресенье на Праздник
Троицы в ХХС, куда везут сейчас эту икону, идёт праздничное
богослужение, которое возглавит Его Святейшество Патриарх
Кирилл.
И тут на словах «Приидите людие, триипостасному Божеству
поклонимся, Сыну во Отце, со Святым Духом: Отец бо безлетно роди…»
и т.д. (вообще-то я в лесу живу, который начинается за деревней
Троицкая, нах главный храм Троицкий - и я все эти слова
богослужения помню лучше, чем в других случаях), - икона на глазах
у всех молящихся и обсыпется вся.
Повторяю - верю и молюсь, что Господь этого не допустит. Но и
отслаивание краски от грунтовой части после вибрационного
воздействия в ходе кощунственной перевозки - это тоже не
шуточки.
Как вы считаете - как такое зрелище, такое знамение, - будет
расценено обществом? Просто интересно - что можно было бы сравнить
в истории с подобным знамением?
Вспоминается лишь всякая ерунда типа «упал гроб с Брежневым», но не
понятно - что это знамение означает.
Конечно, многие воспринимают ходынскую трагедию в день коронации
одного из моих любимейших царей - св. Николая Второго - тоже
знамением, но я его трактую не так, как многие. Как-нибудь расскажу
- как я его трактую.
Есть ещё всякие кометы в год смерти Ивана Четвёртого, затмение в
«Слове о полку Игореве» (или в «Короле Лир») и много ещё чего, но
всё-таки без чёткого религиозного аспекта, скорее научного.
А вот когда было - чтоб так? Не напомните примеры?
И второй вопрос. А вот как вы считаете - а к каким последствиям это
может привести с социально-психологической точки зрения. Всё-таки
сейчас реально совершается недопустимое перед историей России и
истории искусства преступное деяние, и совершается оно по решению
патриарха и президента (хоть и по инициативе митрополита Тихона). А
эти трое - не последние люди в стране.
Понятно, что они это делают не по злому умыслу, а по ошибке, но для
теоретически возможных трагических последствий это не имеет
значения.
Я думаю, что эффект может быть ошеломляющий и последствия самые
ужасные. А вы как думаете?
|
</> |