Про язык

Если простым языком, то:
1. Фонетико-орфоэпические тенденции: аналогия и выравнивание
Массовое произношение «звОнит» демонстрирует действие механизма, известного как аналогия. Он заключается в следующем:
Ударение в русском языке, особенно в глагольных формах, нестабильно (подвижное ударение) и воспринимается как трудность для носителей.
Ударение на первый слог воспринимается как более "естественное" по ритму речи, особенно в разговорной речи, где доминируют ударения в префиксной зоне (ср.: «пОнял», «вЫзвал», «вЫдал», «пОверил»).
«ЗвОнит» подстраивается под более частотную и удобную модель ударения для вашего ротика, неблагодарные!
2. Социолингвистика: частотность и стигма
Ударение «звОнит» — это стигматизированная вариативность, но его распространённость в повседневной речи указывает на его высокую частотность.
Частотность — важнейший фактор, влияющий на смену нормы: в истории языка зафиксированы случаи, когда нормативное произношение менялось под давлением массового использования (ср.: «крем» — «кремА», «дОговор» — «договОр»). Буквально свежие исследования показали, что ударение на первый слог ставит более 70% русского говорящих. А язык следует за речью, как вы помните. Ну или не помните, но теперь запомните.
Ибо (ибо, блять, ибо!) все исследования (например, работы Е. А. Земской и Шмелёва) показывают, что языковая норма — не застывшая система, а динамическая структура, подверженная влиянию речевой практики.
3. Закономерность в развитии языка (языковая эволюция)
Смена ударения — это часть общего явления, называемого орфоэпической демократизацией языка.
Я щас вам тут буду капсом прокричу, чтобы навсегда — ЕДИНСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ ЯЗЫКА — КОММУНИКАЦИЯ. РАЗВИТИЕ ЛЮБОГО ЯЗЫКА — УПРОЩЕНИЕ КОММУНИКАЦИИ И УВЕЛИЧЕНИЕ ЕЕ СКОРОСТИ БЕЗ ПОГЛОЩЕНИЯ СМЫСЛА. ТО ЕСТЬ — УПРОЩЕНИЕ САМОГО ЯЗЫКА.
Сделайте себе такую татуху, в будущем она не раз вам поможет не выглядеть полоумным недалеким снобом.
Добавлю еще комментарий великого русского писателя, магистра словесности и обладателя шикарной задницы Игоря Савельева — "Что за истерика про «звОнит»? Нам еще в 2001 году на лекциях по лингвистике объясняли, что в общих условиях ускорения устной речи ударения ехали, едут и будут ехать с суффиксов, не несущих смыслоразличительной функции, к корню, несущему таковую, потому что в этом слове важно, что ЗВОН, а не формальный признак ИТ. Поэтому ударения едут, но конкретно слово «звонит» исполняет роль красной тряпки для быка, поэтому с ним народ-носитель языка будет особенно долго страдать и самобичеваться, но ударение всё равно уедет, куда и все. И об этом сто раз эксперты говорили и в прессе тоже. Из чего тут медиа сотворили сенсацию, я так и не понял."
Вот так. Еще рекомендую по этой теме лекции Пахомова, главреда портала "Грамота.Ру".
И напомните мне, почему вы не говорите "метро" в мужском роде или "домы"? А ведь это было нормой не так уж давно, при ваших родителях, а не дедах.
Ну и чтобы два раза не вставать, я считаю, что буквы "ъ" и "ё" (я даже не знаю, где она у меня клавиатуре, скопировал из текста в Интернете) давно изжили себя и подлежат окончательной люстрации.
Все, я кончил! (это правда)
|
</> |