Про взрыв в Бейруте

alex_dragon — 05.08.2020

Знатно в Бейруте бабахнуло. Мне тут же вспомнилось, как один деятель доказывал, что ядрёна бомба — не так страшен чёрт, как его малюют, «ужас, но не ужас-ужас же». Ну вот наглядная иллюстрация: рвануло отнюдь не атомная бомба, а, видимо, на самом деле может быть всего десятки тонн какого-то дерьма, а уже какой геморрой. Не очень понятно что именно-то рвануло, говорят, что корабль с пиротехникой взорвался, и тут же говорят, что склад с селитрой, на которую годами забивали.

В любом случае наглядно продемонстрировано, что такого рода событие — это не сферический конь в вакууме, не просто сумма неких механических сил, которые как-то воздействуют на некие препятствия, а всегда играет роль социальное окружение, экономическое положение, политическая обстановка и прочее. Уже такого взрыва достаточно, чтобы если не полностью парализовать жизнь крупного города, то создать весьма чрезвычайную обстановку — это не говоря об убитых и раненых. Обращает внимание то, что в сообщениях указывается на то что медучреждения оказались неспособны принять всех и пострадавших вроде как отправляют в больницы и за пределами Бейрута.

А теперь представим, что бабах на порядки мощнее, да не один. Ага. Дураки могут и дальше с пеной у рта доказывать, что несколько боеголовок у КНДР — это ни о чём, что тактические ядерные боеприпасы — это не больно, да и стратегические тоже руками разведём если что, и что вообще всё фигня, кроме пчёл.

Выводить мораль о том, что такое количество взрывчатки буквально посреди города — это следствие вполне определённых управленческих, логистических и пр. т.п. решений, продиктованных тоже вполне определённой «бизнес-логикой», даже не буду — за очевидностью.

Но вот задаться вопросом: это случайность или уже вполне себе проявление закономерности, а именно того, что система не в состоянии справляться, вполне, наверное можно. Есть такая расхожая мысль, что чем дальше, тем больше будет всяких техногенных катастроф. Причём справляться с ними будет всё труднее и труднее.

Чё там далеко ходить: в Одессе чуть ли не у пляжа посреди города затонул (точнее, лёг на мель) танкер с контрабандным топливом, лежит — уже скоро год будет, так наши доблестные героические власти его ни поднять, ни убрать не могут — просрали все полимеры, ни кадров, ни техники, попробовали — громко обосрались. Это в городе, в котором было некогда чуть ли не крупнейшее пароходство в мире и уж всяких понтонов, буксиров и людей, способных со всем этим грамотно управляться — пардон, как грязи. Было. И прошло. Рыночек порешал — и теперь это задача сродни подъёму «Титаника».

Я просто боюсь думать, на каких соплях всё держится и что будет, если проблемы будут чуток серьёзнее.

Опять же, что там вселенские катастрофы, когда у нас на районе за последние несколько месяцев свет, наверное, десяток раз отрубался — горят трансформаторы, выходит оборудование из строя, видать не выдерживает нагрузки. Правда, злые языки говорят, что это опять экономят. При этом забавно наблюдать, как одна половина района сидит в потёмках, но в рядом расположенном массиве новой коммерческой многоэтажной застройки наливаются огнями окна и рекламные буквы на крышах с пошло-приторными названиями комплексов — и всё им нипочём, никакие отключения их не берут и не касаются. Что заодно наводит на мысли о том, что не вот эти ли огни большого города и создают лишнюю нагрузку на сети?

А пёрни что чуть посильнее — и ведь посыпется всё, с визгом и грохотом.

А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

Что происходит с венами после флебэктомии: как выглядит восстановление?

myworld

Шиповник

pro100_mica

Владимир Высоцкий, штрихи к портрету

magman67

Читающая Британия

ru_politics

пост-меритократия - идиократия?

aniskin1968

кино: Камо грядеши (США, 1951) Жанр: пеплум

kiowa_mike

Испуганно смотрит на нас котик от nyancororin15

dinasovkova

Без названия

ru_lenin

Бийск

• Ранее
• По теме
• Архив