Про угрозы детям, гуманитарные науки и художественный фильм "Законопослушный гражданин".

sergeiv — 11.11.2016

1079 комментариев и топ жж в записи про "Угрозы великовозрастного кукушонка Пучкова в адрес девятилетнего ребенка с целью не отдавать долги." 208 комментариев у статьи на Lifenews, но там нужно регистрироваться и удаляют комментарии с матом как минимум, если не модерируют, как заподозрили некоторые, в пользу Пучкова.

Спасибо всем, кто принял участие. Кто еще не отписался - прошу пройти на lifenews и написать, если возможно - сделать репост именно новости на lifenews. Это поможет защитить не только моего сына, но и других детей от подобных нападок и предупредит всех, кого это касается о том, что из себя представляет Пучков и его поклонники.




Ряд граждан с новых аккаунтов в единодушном порыве заявили, что не увидели никаких угроз моему сыну в сообщения Пучкова и его друзей по смс и на закрытом форуме. Они же заявляли, что дескать если я считаю, что мне и моей семье угрожают - надо обращаться в полицию, в суд. Я - законопослушный гражданин, и об угрозах моим жизни и здоровью и моей семьей со стороны Пучкова и его прихлебателей правоохранительные органы конечно же уведомлены. Более того, с момента получения данных угроз семью охраняют вооруженные люди за довольно скромные деньги, так что всех угрожальщиков я с нетерпением жду вот уже который год. Ну а здесь, в этом посте я планирую рассказать и том, что такое угрозы с точки зрения лингвистики и семиотики и и о том, как нас от них защищает законодательство и почему, собственно, я добиваюсь огласки. Также есть ряд граждан, которым нравятся мои записки про кино, поэтому я буду делать отвлеченные вставки со ссылками на данный замечательный фильм, он, на мой взгляд, отлично иллюстрирует мою жизненную позицию.



Итак, с чего начнём? Наверное, с законов. Открываем библию всех маминых юристов, википедию.





Это определение. Запугивание, обещание причинить вред. Рассмотрим смс:



Это общение между двумя людьми, которые давно и хорошо друг друга знают, один из них - бывший надзиратель с опытом "внутрикамерных разработок", как он сам хвастался, и очевидно, пытается писать так, чтобы избежать возможной ответственности. И что мы видим? А тут налицо не просто угрозы, а банальный шантаж. Пучков требует, чтобы я не ездил на кинорынок, не общался с прессой и не давал пресс-конференций, в противном случае он угрожает, по списку:



1. Причинить вред моему сыну. Он знает, что у парня нервный срыв, невроз, ему нельзя волноваться, очевидно любая проверка, вопросы, угроза потерять общение с отцом - для него дополнительная травма. Расчет Пучкова построен на том, что я любящий отец, несмотря на его утверждения на форуме, что ребенок мне нахер не нужен. Был бы не нужен - было бы странно ему угрожать. Сообщения адресованы мне, отцу, но целью угроз является сын, 9 летний Вова.

2. Идем дальше. Выяснили, что "соцопека будет искать ребенка, и приедет ко мне домой". Тут появляются загодочные психологи, которые дадут показания здоров ли я. Кто же это? Ну, с учетом публикаций на форуме, возможно это Сергачева Ольга Николаевна, кандидат психологических наук, которая, используя свой профессиональный статус и злоупотребив доверием клиента, была прекрасно осведомлена о моей жизненной ситуации, страхах, переживаниях и состоянии моего сына, уязвимых местах у людей с такими травмами и т.д. Сергачева, наблюдая травлю, не только не вмешалась и не попыталась помочь, наоборот, приняла в травле деятельное участие, используя свои знания и авторитет и призывая "не жалеть" меня и ребенка. Живет и работает Сергачева в Москве, в Балашихе, кинорынок тоже был в Москве, отсюда приглашения "приезжай". "Здоров ли я, можно ли к людям подпускать" - Пучков изначально озвучивает среди своего окружения версию, что я помешался, камрады соглашаются, еще бы, ведь каждый мечтает работать с Главным. Вопросы оплаты за работу, выполнения договоренностей для многих из них пустой звук. Можно логично предположить, какие показания будет давать верная камрадесса, чтобы порадовать автора афоризма "правда это то, что выгодно мне" (с) Пучков.

3. "О себе подумай, ты же безработный." Я написал заявление на увольнение, Пучков знает, что все мои деньги у него и не собирается мне их отдавать. Соцопека при оценке условий для ребенка учитывает социальный статус и род занятий родителей. Пучков при этом знает, что я могу сына оставлять максимум на пару часов с ограниченным кругом близких людей, ни о какой работе с официальным оформлением в такой ситуации не может быть и речи.

4. "У меня еще деньги есть". Тонкий намек на состоятельность долларового миллионера и, соотвественно, возможность этими деньгами распорядится. Нанять психологов, адвокатов, раздать взятки. Я напомню, что писал в прошлом посте - конфликт в семье Пучков, как будто, предлагал решать вроде бы ударом шила в почку и платить кому-то, чтобы ноги сломали. Тогда, замечу, речь про 40% от миллиона долларов не шла. А тут вопрос ребром, опасность смертельная угрожает великому переводчику, продюсер может дать интервью и приехать на кинорынок! Что же это я такое мог сказать, что надо было опускаться до угроз в адрес детей?

5. Дальше идет трогательная замануха. После пассажей про "твоя только грязь под ногтями", матерый разводила вспоминает, что у него, оказывается, были передо мной какие то обязательства. Видимо те самые, про которые он теперь сообщает в интервью, что если бы они были, я бы мог обратиться в суд. Ну а тут, услышав про "какие то деньги" и обязательства я должен забить на хамство и угрозы и тут же отказаться от самозащиты. Если у кого возник вопрос почему самозащиты, ну как вам сказать. Как только человек, который тебе должен, заявил, что он не должен - у вас с ним проблема, он нарушил границу в отношениях, которую переходить нельзя. Можно дальше долго рассказывать, что он пошутил, ты не так понял, и т.д. - это всё пиздёж. Тебя просто проверяют, как ты отреагируешь, а лапша на уши про что угодно, от шуток, до "ты меня не так понял" - для отвлечения внимания, гражданин просто не готов еще окончательно оформить посыл в известном направлении. Дальше разговор должен идти на языке цифр, подписанных документов, предоплат и гарантий, залогов и обеспечений. Иначе такая "дружба" дорого обойдется, может быть даже дороже, чем мне.

6. Ну а за заманухой сразу следует потом угроз - отказ от обязательств (выплатить деньги, соблюдать нормы приличия и т.д.), заявление в соцопеку (напомню, на тот момент Пучков в статусе работодателя, может давать характеристики, справки о доходах и т.д.), ну и в конце напоминание про конфликт с бывшей женой. Напомню или сообщу тем, кто не в курсе, на два судебных заседания и в рамках проверки перед возбуждением уголовного дела на стороне Пучкова явились пять свидителей женского пола, включая Олега Зотова. Так что не просто так писал, прикладывал усилия, недооценил только, что есть матери, которые детей любят больше, чем собственное самолюбие, не фартануло. А вот с мразями Пучков сходится с полуслова, рыбак рыбака.



Честно говоря, я про Катерину и соцопеку не поверил. Не потому, что Пучков такой порядочный. Он знает, как я отношусь к сыну, и мне казалось не относится к числу людей, которые слова "я принимал сына в родах и все время носил его на руках" воспримут только по прямому значению. Надо быть полным дебилом, чтобы не понимать, как я отреагирую. Но потом мне позвонила Оля, подруга Кати, и сказала, что ей вдруг позвонил Дима Пучков и очень просил дать телефон моей бывшей жены. А потом и Катерина сообщила, что ей постоянно названивает Пучков, предлагает денег и очень хочет встретится. В результате пришлось с ребенком, который только что пережил сильнейшие потрясения, проводить беседы, дескать вот могут прийти люди, возможно с оружием, задавать вопросы, папу могут вывести, чтобы не подсказывал, отвечать надо так и так если хочешь тут жить, так и так если не хочешь. Заебись опыт. Конечно, можно было бы не говорить, но тогда ликвидировать последствия материализации детских кошмаров пришлось бы уже с помощью других, более серьезных специалистов, невролог и так сказала, что прошли по краю.

А что же у нас с правой ответственностью? Что даст заявление в полицию, прокуратуру, суд? Читаем:



Угроза убийством или причинением тяжкого вреда - это крики "я тебя убью или покалечу", типа того. Как видим, в тексте такого нет. Поэтому да, какие угрозы? Нет никаких угроз, подумаешь.

Но есть другой хороший способ. Все были детьми, у многих у самих теперь есть дети. Вот например кандидат психологических наук, практикующий терапевт Ольга Николаевна Сергачева. Замужем, вот муж Евгений, воспитывает дочь. Ведет дневничок, или вела, там фотографии дочки, красивая девочка, сейчас, наверное, лет столько же, сколько Вовке было тогда, когда мама Ани глумилась над "жалеюшками" на форуме Тупичка. О девочке слышал только хорошее, папу не знаю, только слышал что много работает, наверное тоже приличный мужик, дочку любит сильно, уверен. Да и сама Ольга, наверное увлеклась, запуталась, хотела произвести впечатление. В глубине души то разве хотела? Просто так получилось, и Дима, наверное, похвалил.

Так вот, академический интерес, возможно приеду я в школу, в Балашиху, адрес у меня, предположим, есть, возьму, как мне кажется, девочку за ручку, поведу к маме. Загляну в глаза и спрошу, как бы: "А что ты, сука, себе позволяешь"? Будет ли это угрозой? По моему нет, все знают, что я спокойный адекватный законопослушный гражданин (по ссылке русский трейлер, для тех кто не рубит в инглише), хороший, любящий отец. Ведь то, что я написал выше - ведь не угроза, правда?

Разве я обижу чужого ребенка? Ведь это только моего сына можно прилюдно унижать, травить, причем всем, кому вздумается. А я - не, мне нельзя даже вслух сказать, что происходит. Тут же прибегут опущенные, которые давно всё в своей жизни сдали добрым дядям и тётям и пернуть не могут без разрешения и будут читать мораль. "Неприлично", "непорядочно". При этом одни крысы будут на форуме Тупика возмущаться, что я им, видите ли, ничего не рассказываю про сына, что он у меня есть, а другие, с того же Тупика, в комментах орать, что я его "использую что опорочить патриотический фильм про панфиловцев". Третья, тупая пизда Абрамовна выступала с разоблачениями "Сережа сына забрал и решил что может вообще всё".

И че не так то? Что конкретно я не могу сделать из того, чего хочу? Выебать тупую пизду и матерого джигита в суде? Check. Прийти и описать ваши земли и дома? Check. Привлечь к ответу за клевету? Check. Оформить права на мои переводы? Check. Лишить миллионов с кинобизнеса? Check. Остальное, уголовное дело, помойка для проживания Пучкова - терпит. Я терпеливый. Вито Андолини ждал, и я подожду, я никуда не тороплюсь.

Казалось бы, причем тут кино? Многие знают отмазку, "ведь это художественный фильм, не документальный". Действительно, в отличие от документального фильма в художественном дозволен вымысел, приукрашивание или наоборот, сгущение красок относительно действительности. Чего не говорят любители вспоминать про художественность, так это того, что у художественного произведения всегда есть послание, сверхзадача. Например заявленная сверхазадача режиссера Шальопы - оправдать предателя Родины Добробабина с помощью фильма, снятого на народные деньги. Снять хочется, а свои деньги тратить нельзя, кто же пойдет на фильм про предателя, который якобы герой? Значит надо денег добыть, обманом, потому что правду говорить нельзя, пизды ведь можно получить. И вот мы слушаем охренительные истории, что Добробабина вырезали, фильм не о нем, или о нем, но когда он еще не предатель, а герой, и похуй, что герой он только со своих слов и то до первого допроса, где его даже не били. Ведь это художественный фильм, поэтому он решает задачу, которую себе поставил режиссер. Сказал герой - будет герой, не ссыте, 250 млн рублей бюджета за это отвечают. Из них 100 млн на рекламу, отзывы уже можно почитать.

Но я отвлекся. Для чего говорю про фильмы я? Потому что кино - сложное аудиовизуальное произведение, которое передаёт за короткое время большой объем эмоциональной и смысловой информации. Больше, чем я, например, умею передать в тексте. Можно долго рассуждать про справедливость, почему все про неё знают, а как хватишься - нету её нихера, и почему так. А можно включить короткий отрывок из игры престолов, особенно для тех, кто сериал смотрел и знает, что к чему, и сразу пару страниц как не бывало, не потребуются, будет понятно и так.



"Нету справедливости в мире", говорит главный подонок и самый успешный парень сериала, Мизинец. "Нет и не будет, пока мы её не добьемся."

А что будет без справедливости? А без справедливости будет каждый сам за себя и кто что может. "Убивайте всех, господь узнает своих". Я, всё-таки, за справедливость. Ну, чтобы не травить детей, ни приплетать посторонних женщин, слушать обе стороны, решать по существу. Ну а кто не хочет, что ж. Не только у меня ведь дети есть, слабости, увлечения, работа, репутация? Чем там из этого мне осталось угрожать? Как я люблю повторять - в любую игру можно играть вдвоём.



Кстати, я заметил, многие путают, угрозы, обещания и запугивание. Рекомендую хорошую книжку "Гарри Поттер и методы рационального мышления" пишут на английском, переводят на русский. Там есть прекрасная сцена, в суде, что характерно.

"Гарри Поттер, вы мне угрожаете?"
"Я вас пугаю, Лорд Малфой, это две разные вещи".

Понятно, что когда я угрожал в начале, всем было пиздец как смешно. Еще бы, денег нет, работы нет, толстый, больной, с больным ребенком на руках. На эту тему тоже, кстати, есть кино и пиздец какая популярная манга в Японии. Но это кино, в реальной жизни все не так, мне только и остается что рыдать на куче навоза и мечтать.

Теперь, возможно, уже не всем так весело. Как указано выше, я стараюсь сдерживать себя и внедрять справедливость. Поэтому Ольге Сергачевой и ее мужу Евгению я отправил письма с предложением урегулировать конфликт добровольно. Я вообще не люблю куда-то ездить, у меня дома дел по горло, не говоря уже о валяться на диване, смотреть сериалы. Всегда расстраиваюсь, когда надо куда-то переться. Даже собаке-убийце рука не поднимается голову оторвать, чего уж тут о людях говорить. В общем по натуре - пацифист.

Поэтому, камрады. Как видите, копии ваших писулек у меня есть. Кто вы, где вы я знаю или узнаю быстро, как только захочу. Ваши же верные товарищи расскажут, лишь бы их не бросали в терновый куст. Гоблин же вас обманул, про долю с миллиона долларов не сказал? Что мой Вова классный парень, отличник, и образец для подражания - тоже. Я думаю своими выступлениями Пучков отменил все обязательства, которые у вас перед ним были, деньгами он тоже поди, не поделился. Кто первый до меня добежит с извинениями и признаниями - тому амнистия. Но не затягивайте. Мне сына воспитывать, пример ему показывать, как должен вести себя мужчина с врагами его семьи и детей, тут и про справедливость надо, и про милосердие, сложно всё. Ваша судьба, парни и девчонки, в ваших руках. Захотите перечитать, что писали - спрашивайте тут, в комментах, я вам запощу, у меня в отличие от вас, криворуких распиздяев, которые все теряют, всё сохранено.

Если надо будет, расшифрую для желающих скрины с форума, пишите в комментах. А на этом всё. Сына я люблю, он замечательный, кино про "Законопослушного гражданина" - охуенное, смотрите лучше в оригинале с субтитрами. До новых встреч!



Общеизвестно, что Гоблин про меня давно забыл и никогда не упоминает. Также общеизвестно, что я торгую навозом на окраинах Питера, где то на Севере.

Камрадам нет никакого дела до меня, моей семьи, и моих дел, всем до одного, начиная с главного камрада.



Ну и камрады помельче тоже не отстают, демонстрируют полное равнодушие.



Сообщаю невозмутимым суровым валуевым в кожаных куртках, которым совсем неинтересно, с чем я работаю, сколько зарабатываю. Действительно, в моей жизни почти ничего не изменилось, по прежнему торгую говном, только раньше это был один бывший надзиратель, а теперь это говно высочайшего качества, лошадиное. Компания пока маленькая, но с огромным потенциалом для агрессивного роста. Планирует ворваться в кинобизнес с маленьким краудфандинговым проектом. Кстати в кинотеатры скоро выходит фильм, который я давно запустил пинками под зад сценаристу, "28 панфиловцев", его ждёт громкая премьера и стремительный прокат. Надеюсь поднять с него как следует денег. Покупателей на говно немного, продаю дорого и далеко не всем, если честно - покупатель вообще один, эксклюзивный. Но выкупает всё, вылизывает буквально хранилища, и постоянно просит еще, поэтому расширяю производство. Арендовал тут 120 га земли, буду запускать конячьи табуны, пусть срут как следует. Что за покупатель - сказать не могу, закрытый клуб, по аудитории совпадающий с журналом Максим, только с патриотизмом и правильными пидорами. Конечно бизнес не без трудностей - главный офис, куда постоянно надо тоннами подгонять говно, почти в центре Питера, на Черняховского 52г, днём фуры не пускают, приходится арендовать мазы и камазы, выкручиваюсь как могу. Зачем им столько говна - не знаю, злые языки говорят, что они его переупаковывают и выдают за бренд собственного производства, многие его жрут и хвалят, и даже не знают, откуда и из чего им такая вкусняшка. Но я учусь бизнесу у американцев - we do not judge. Главное что дивиденты с бизнеса бешеные. Думаю выходить на рынок официально, напрямую к конечному потребителю, cut out the middleman, так маржа выше, всё по американским букварям. Пожелайте мне удачи в нелегком навозном бизнесе.



Как всегда лайк, репост, и пишите комменты, постараюсь всем ответить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив