Про уехавших и оставшихся. Личное мнение.

new_rabochy — 08.12.2023 Надеюсь, что пишу это в завершение темы про эмигрантов и отношений с с ними. Всё что ниже - это мое личное субъективное мнение. А рассматриваться в нем будет только эмиграция с начала 2022 года - т.е. начала СВО.

По сути уехавших можно разделить на два множества.

1. Люди с гражданством других государств.
2. Люди без такового.

Чтобы получить второе гражданство нужны средства. По меркам среднего гражданина РФ - большие. А значит люди из первого множества - люди состоятельные. Откуда же у них это состояние. ИМХО это опять такие два подмножества:

а) состояние нажитое путем различных махинаций таких как приватизация и прочее
б) состояние нажитое в рамках законодательства, например на концертах.

Мое отношение к категории 1а крайне негативное. Но это ведь те же самые люди, что находятся во власти. Как сказа Песков не олигархи, а социально ответственные. Именно поэтому предложение к действующей власти romdorn об изъятии средств у уехавших я считаю инфантилизмом. Унтер офицерская вдова сама себя не выпорет.

Отношение к категории 1б, как к обслуживающему категорию 1а персоналу.

Почему уехали первые и вторые. Все просто. Потому что они держали деньги на западе. И в 2022 году возникла угроза их изъятия. Вот они и поспешили сделать все чтобы не попасть под санкции. Категория 1а) как правило тихо. Категория 1б) - с высказываниями о поддержки Украины на камеру.
а то прямо бином ньютона "что угрожало Земфире, Смольянинову, Галкину, Пугачевой, Хаматовой, Гребенщикову и прочим, никто мне не ответил", ага. Потеря денег и собственности за рубежом им угрожала. Как Соловьеву потеря Виллы на озере Комо (компенсировали надеюсь? - "патриот" пострадал ведь).
К слову сказать, кое кому, кто недостаточно быстро отбежал и продолжал проживая на западе мутить схемы с РФ - санкции прилетели. Мне известен случай, когда миллионер проснулся вообще без средств - с заблоированными счетами и кредитками.

Т.е. вот мотив по 1 множеству. Касаемо того, что следовало бы с этим множеством сделать. С людьми нарушившими закон следует поступить по закону т.е. арестовать, судить и т.д. С людьми его не нарушившими, такими как народные любимцы Галкин и Пугачева - ничего делать не надо - они подстраивались, подстраиваются и будут подстраиваться под власть - природа их такова.
Но, я повторяю, унтер-офицерская вдова себя не выпорет.

Передам к людям без иностранного гражданства уехавшим в 2022 году. Очевидно, что в отличие от первого множества они за некоторым исключением уезжать не собирались. Их вынудило произошедшее. И этих эмигрантов тоже можно разделит на два подмножества.

а) эмиграция первой волны. В начале 2022 года по экономическим причинам
б) эмиграция второй волны. Осень 2022 года - бегство от мобилизации.

Поясню. Первая волна эмиграции в 2022 году случилась именно из-за экономики. И если богатые люди боялись попасть под санкции, то кое-кто под них что называется попал сразу. В основном это различные работники IT отрасли. Как в составе фирм, так и фрилансеры. У них натурально возникла проблема с платежами за работу. Если до 2022 года они находясь в РФ работали на зарубежные фирмы удаленно или на рабочих местах и получали за работы валюту, то после отключения РФ от СВИФТ - лишились такой возможности. Поэтому юрлица соответствующего профиля занялись тем что называется модным словом "релокация". А физлица - фрилансеры просто уехали туда где светит солнца и нет проблем с кредитками.

Ну а вторая волна была обусловлена страхом мобилизации. За себя или за детей не важно и да носила несколько панический характер, но повестки-то приходили. Причем черте как - некоторым прямо на работу. Т.е. ИМХО причиной паники послужила внезапность мероприятия и отвратительный уровень его проведения.
Этим эмигрантам было сложнее. Очевидно у них были сбережения (кто-то квартиры экстренно продавал), но в отличие от первой волны - не было места работы вне России.

Соответственно мое отношение к множеству 2а) - молодцы! Можно только позавидовать возможности жить и работать в любой точке мира и подобной мобильности. И посочувствовать тому, что перемещение было вынужденным. Кто-то из них может и вернулся бы, но банально некуда. Прив сех разговорах про цифровизацию и ИИ - некуда.

Отношение к множеству 2а) Я их понимаю. И тех кто не хочет умирать за булочку и трамвайчик. И тех кто не хочет чтобы за эдакую ценность умерли их дети. И тех кто не хочет чтобы их детям в школе долбили про булочку и трамвайчик.

А теперь о предложении "реквизировать имущество уехавших" и людях его выдвигающих в качестве совета для действующей власти. Как сказано выше 1 множество и есть действующая власть,а точнее её часть. Вот захотелось Ксении Собчак свинтить и тут же у нее израильский паспорт обнаружился. Но потом, оказалось что паниковала зря. да и Чубайс зря паниковал. И Фридман. Им ничего не грозит. Предлагать действующей власти что-то сделать с этими людьми - нелепо.

Значит предлагается что-то сделать со 2 множеством. И в чем же мотив такого предложения? Что плохого сделали эти люди, чтобы подвергать их остракизму? в случае 2а это вообще лишь жаление спокойно продолжать заниматься своим делом и ничего больше. ИМХО за такими предложениями стоит либо зависть, либо желание выслужиться, либо желание потешить свое ЧСВ.
Дескать "Ах, какой я молодец, они уехали а я остался. Правда под мобилизацию ни я ни мои дети не попадаем, но это не важно - все одно красава". Людям почему-то свойственно хотеть плюшек за ничего не делание. Одни хотят их за право рождения "арии" другие - за то что говорят действующей власти "одобрямс". Вынужден разочаровать. Такое никто не оценит. Обслуживающий персонал 1 категории уже набран - мест нет и не надейтесь. Так что все, что вам при таком подходе остается это радоваться тому, что сажают кого-то кто не "одобрямс" - это дает повод радоваться собственной "взвешенной" позиции.

"Галантерейщик и кардинал это сила" (с)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив