Про тюнинг оружия.

wolf_ops — 20.09.2016 Пока тема вебинара насчет тюнинга не утверждена, выражусь на этот счет в текстовом формате. Учитывая сколько получилось, выражаться буду в двух частях.

Сразу оговорюсь речь пойдет о гражданских, причем о гражданских которые рассматривают свое оружие как потенциальное средство самообороны. То есть человек приобрел себе оружие не только для того что бы ставить спортивные рекорды, ил ходить на охоту, но и для того что бы при необходимости защитить свою жизнь и жизнь своих близких. Причем правильным подходом будет иметь по стволу под каждую из вышеупомянутых задач. Потому как смешивать лучше не надо, всегда лучше иметь специализированный инструмент под каждую задачу, нежели пытаться создать нечто универсальное.

Вот мы и будем говорить о человеке который именно так и подходит к данному вопросу. Поэтому тема "тюнинга" оружия, начинается с момента выбора самого оружия. Сразу определюсь, что в силу понятных причин, оптимальным средством самообороны (с моей точки зрения) будет являться гладкоствольное оружие на базе АК. То есть Сайга/Вепрь. Причем эргономически максимально схожее с их боевым прародителем. То есть помпу я даже не буду рассматривать, в силу того что специалистом в ней не являюсь. Фактически что может быть проще, для произведения точного выстрела нужно просто навестись на цель и нажать на спуск, и при необходимости повторить несколько раз. Дергать ничего не надо, наводи и нажимай.
Так вот, начало "тюнинга" происходит в момент выбора оружия. По моему убеждению, для защиты себя и жилища нужно укороченное оружие. То есть в случае с Вепрем это 305 мм длинны ствола, а в случае с Сайгой 12 это будет 330 мм ствола. Почему короткий ствол? В первую очередь потому что это маневренность. Если мы предположим что придется защищать дом (передвигаясь по этому дому) то лучше если не придется прощупывать углы за полметра, и не сшибать чашки и цеплять углы и стены. Да и принципиальной разницы в точности, учитывая самооборонные дистанции, длинный ствол не даст. Поэтому короткий ствол он в данном случае будет оптимальным вариантом.

Далее, перед тем как тюнинговать оружие, обязательно научитесь из него стрелять (если до сих пор не умеете). Это как с автомобилем, 600 кобыл под капотом, керамические тормоза, супераэродинамический обвес не делает вас профессиональным водителем. Точно так же, обвес оружия, каким бы крутым бы он не был, не делает из вас убер-стрелка. Поэтому сначала научитесь стрелять. Стрелять и попадать. Попадать достаточно хотя бы просто в силуэт (грудную мишень), но попадать стабильно. И только после этого есть смысл переходить к модернизации/тюнингу/апгрейду самого оружия.

Вообще вся эта затея с тюнингом это допиливание оружия по эргономике и по точности... Хотя... Да ладно, кому я рассказываю. Как бы серьезно мы не относились, это все равно в различной степени любимая игрушка. Которую хочется улучшить, сделать красивше, и вообще пометить что "это МОЁ!". То есть реально, не так уж и многим этот тюнинг и нужен, учитывая что все оружие делается по усредненным антропометрическим данным, оно удобно и подходит большинству людей. Вот и получается что все остальное идет от лукавого.
Второй момент, плотно связанный с тюнингом, это борьба за вес. Точнее за баланс этого самого веса. Нельзя сказать что развесовка и соотношение массы и мощности боеприпаса идеальны в тех образцах которые представлены на рынке, но так уж вышло что это соотношение очень близко к оптимальному. И вот в этой вилке приходится существовать стрелку. Облегчишь оружие - начнешь воевать с отдачей и придется едва ли не заново переучиваться стрелять. Сделаешь тяжелым, эксплуатация превратится в кошмар (вы потренируйтесь с 10-ти килограммовой дурой) да и вообще с этой "гантелей" придется жить и в случае чего - работать. Нет тем кто практикует кроссфит/бодибилдинг со стрельбой это не сильно помешает. Эти и с 20-ти килограммовой дуры стоя на двести метров с рук стрелять могут, но как бы хоть это и почетно но такой путь выберут не все. Поэтому у обычного человека вот этот вот баланс занимает все время что он дорабатывает оружия. И это только вопрос внешней доработки. А ведь есть еще и внутренняя... Нет, конечно самооборонщики не высокоточники, которые помимо того что во время тренировок и соревнований кидаются кошельком (а вы посмотрите на цены на снайперские боеприпасы), но еще модернизируют свое оружие путем замены всего чего только можно заменить на то что "быстрее/выше/сильнее". Маньяки, одним словом.

У обычного человека купившего Вепря или Сайгу-12 все начинается с напиллинга. То есть приведения оружия с завода, в человеческий вид. Что поделать, традиции гражданского рынка у нас заложены автовазом. То есть без напильника спокойно пользоваться отечественной продукцией можно, но это больно. Так вот, начинается все не с красивого/практичного обвеса, а с того что никто не видит, но то что вы регулярно чистите и обслуживаете. И что в ответ дает вам надежность, и уверенность в том, что выстрел таки будет.
Доработка затвора, магазина. Полировка трущихся частей рамы и курка. Напиллинг выбрасывателя, что бы его не подкусывало. Хромирование, замена элементов деталей на аналогичные но из более качественных материалов и просто более точно изготовленных. Короче говоря, тысячи их. И тут лучше что найти специалиста в данном вопросе, ибо я относительный профйан в этих вещах.
Кстати, что интересно есть тысячи тех кто ничего не пилил в своем оружии. То есть может вам и повезет, а может и нет. но комплект напильников и инструкции с ганзы, могут на некоторое время стать вашими близкими друзьями после покупки. Ну или же найдите рукастого и опытного человека, который вам сделает все красиво, за небольшую денежку, вкусную бутылочку, или просто интересную беседу. Тут кому как повезет.

И так, если вам повезло, и пилить оружие не надо, или вы уже все сделали, отстреляли пару сотен патронов и результат вас начал радовать, то можно переходить к веселому.

Первое о чем надо думать, это о эргономике. Если вы тот самый "среднестатистический" человек, то на тот же приклад вам возможно и не придется заморачиваться. Потому как что бы не говорили, но стандартный приклад, будь то пластик, или складная "рамка" он очень удобный. Длинны хватает большинству людей, причем если вдруг длинны именно не хватает, то вполне можно обойтись копеечным вложением. А именно покупкой "калоши" на затыльник приклада. В принципе это может решить проблему того что приклад короткий. А заодно и вкладка станет удобнее (потому что если калоша вам не помогла, то вам таки придется менять приклад либо на тупо более длинный, либо уже на телескопический).
Почему все начинается с приклада? Ну собственно если он вам неудобен, вы не сможете реализовывать грамотную вкладку. А если нет вкладочки, то как же тогда реализовывать стоечку? А без стоечки как жЫть? Короче говоря приклад это самый принципиальный момент в эргономике оружия, все остальное уже вторично, с точки зрения эргономики.
И вариантов этих самых прикладов огромное количество. От вполне себе классических "телескопов" от эмок до экзотических конструкций от Магпул и ФабДефенсе (и хуевой тучи позиций от менее известных у нас, но очень известных за рубежом фирм). Тут выбирать вам, исходя из их ТТХ и ваших финансовых возможностей.
Пожалуй единственное о чем стоит сказать отдельно, касательно приклада, это "щека" на приклад. Во-первых это удобство вкладки, а во вторых это элементарный комфорт в холодное время года. А так как страна у нас огромная, то длительность холодного времени года может начинаться примерно с 11 месяцев в году. На тех же Вепрях эта проблема сейчас решена, но в принципе если у вас щеки на прикладе нет, то обзаводитесь. Веса там мизер, а удобства и комфорта такая мелочь доставляет очень много. Самое главное не заморачивайтесь на сложные интегрированные системы и всякие "сложносочиненные" системы, будьте проще. Вообще простота, это во многом то основное понятие которым вы должны руководствоваться в вопросах тюнинга. То есть вы либо делаете разумный агрегат, который практичный и удобный. Либо вы психуете, и делаете гипербластер, к которому потом заказываете бензомеч на роль штык ножа.
Рекомендовать что то конкретное дело неблагодарное, потому что это вопрос "религии" и личного удобства. Споров на элементарную тему Магпул или ФабДефенс плавно переходящих в тематику "пойдем выйдем постреляем" я слышал огромное количество. Смотрите по личному удобству и бюджету. Потому как в случае работы с отечественным оружием, вы должны быть готовы к тому, что вы вложите в свой карабин еще одну стоимость (а может быть и две и три).

Следом за прикладом идет пистолетная рукоять. В принципе сейчас можно обойтись и без ее замены, достаточно установить не скользящие накладки что-нибудь типа SoftSand. В остальном все так же вкусовщина и личное удобство. Но то что анатомическая рукоять это удобно, это неоспоримый факт. Главный момент, что не забудьте проверить ее удобство не только в голой руке но и в перчатке, и не только в легкой. В принципе я для себя решил вопрос покупкой CAA Tactical UPG47 со сменными накладками, и доволен совсем полностью. Но, рекомендовать ее всем не рискну. Но смотрите на удобство, на то насколько она предотвращает соскальзывание руки.

Следующий вопрос, который напрямую касается эргономики это фронтальная рукоять. Она же "тактическая рукоять". Вопрос "а нужна ли она вообще" всплывает постоянно. И по моему убеждению она нужна отнюдь не всегда и не всем. За себя могу сказать, что мне увы нужна. Как и нужна тем у кого были травмы запястья или кисти, и кому уже тяжело долго удерживать оружие просто за цевье длительное время или с напряжением. В принципе если у вас нет проблем с руками можете даже не заморачиваться на эту штуку. В конце концов если вы можете удерживать оружие за цевье без каких либо проблем, то занафига вам усложнять себе жизнь и переучиваться на новый вариант хвата? Но и тут есть один момент, дело в том что все мы знаем что на большинстве оружия которое сделано на базе АК реализована каноничная схема смены магазина, то есть с зацепом "зубом" и последующей установкой. Так вот вертикальные рукояти имеют интересную особенность, при превышении высоты в 10 см, на коротких версиях умудряются мешать энергичной смене магазина (в спокойном состоянии эта помеха не так сильно заметна), поэтому я больше сторонник "косых рукоятей" типа Magpul AFG или FD PTK. Правда по какой-то причине мне FabDefebce в этом смысле неудобен, поэтому я как сидел на магпуле, так с него уходить и не собираюсь. В принципе такой тип рукояти удобен тем, что он не мешает смене магазина, и не создает потенциальных проблем что бы за что-то зацепиться.
Ну и отдельной категорией идут так называемые hand-stop "рукояти", которые еще называют "тактическими упорами". Это такие мааааахонькие рукояточки, которые предназначены для ограничения соскальзывания руки с цевья. Штука очень интересная и полезная, если вы не хотите ставить рукоять, но иметь дополнительный упор на цевье хочется. Тут опять же, чистая "религия" и вкусовщина, FD PTS или Magpul M-Lock/XTS тут решайте сами. У учитывая что для их установки все равно нужен квадрейл (ну или минимум планка снизу цевья), то Magpul все таки немного удобнее в силу того что планку закрывает целиком, и защищает пальцы от элементов планки. Если же планка короткая, то FabDefence вам в помощь.

Еще три этапа тюнинга в "хватательно-удержательной" части, это рукоять затвора, переключатель предохранителя, и все что относится к установки магазина в оружие.

В принципе та же рукоять затвора и предохранитель не самые обязательные элементы тюнинга, и они довольно опциональны. Та же насадка на рукоять затвора вещь вообще в себе. С одной стороны она удобная, и работать с ней удобно в любых перчатках, она гуманнее к пальцам. С другой стороны, что бы там не говорили, но в момент выстрела она способствует чуть большему уводу оружия с прицельной линии. То есть поставив ее себе, вам придет пускай и чуть чуть но вносить изменения в удержание оружие и усилий направленных на компенсацию отдачи. Очень немного, но придется. Ну и не забудьте про фиксатор резьбы при установке, а то будет разбалтываться, бесить и в итоге потеряется. Но в итоге я не могу однозначно сказать, нужна она или нет. Личные исследования пока точного ответа не дали.

Второй момент, связанный с "хватательным" удобством, это предохранитель. Сразу скажу что на некоторых Вепрях этот момент уже в базе изменен, поставлены модернизированные переводчики под ладонь. Те кто работал с АК знают что переключить режим огня не снимая руки с пистолетной рукояти можно только в том случае если у вас очень длинные и сильные пальцы (второе можно еще подредактировать, а вот с первым никак). Точно так де как и в случае с рукоятью затвора однозначного ответа на вопрос "да или нет" дать невозможно. С одной стороны удобно, потому что работать с предохранителем становится гораздо проще. С другой, мы все таки говорим о домашнем применении, то есть оружие будет снято с предохранителя (БУДЕТ!!! НЕ ЕБИТЕ МНЕ МОЗГИ СВОЕЙ ТБ!!! Я ЗНАЮ ЛЮДЕЙ, ОН БУДЕТ СНЯТ, НРАВИТСЯ ВАМ ЭТО ИЛИ НЕТ!!!) уже на моменте выдвижения к источнику потенциальной угрозы. С другой стороны если угроза внезапно вышибла к вам дверь, то дополнительная упорная площадка будет очень в тему, что бы не превратиться в "гитариста" (особенно если переключатель тугой). Так что опять же, вопрос личного выбора. Но в целом можно обойтись и без элемента, если вместо него просто сделать штатному предохранителю плавный и мягкий ход.

Что же касается смены магазина, то у АК это либо дело привычки и тренировки, либо боль. Именно поэтому на тех же Вепрях в какой-то момент начали ставить нормальный человеческие горловины для приема магазинов. И все после этого сложности с зацепами, заклинившими в приемниках магазинами (у нас много сильных людей, да) плавно сошли на нет. Так что с моей лично точки зрения горловина приемника вещь нужная и полезная. Ну и опять же, в случае моего любимого стресса, меньше шансов что промахнетесь мимо горловины.
Что касается замены клавиши сброса магазина, то тут ничего сказать не могу, меня и штатная абсолютно устраивает. Но если вам чего то не хватает (и это явно не навык) то можете поменять. Не страшно и не возбраняется.

Ну и последний этап это цевье. Зачем вообще менять цевье? И надо ли это делать, с моей точки зрения надо. Хотя бы потому что если вы собираетесь помимо рукояти ставить что-либо из дополнительного оборудования, то без этого вам никуда. Даже тот же богомерзкий и не скрепоносный коллиматор еще можно поставить на вивера/пикаттини установленные на "ласточкин хвост", но например ЛЦУ (ТИХО-ТИХО-ТИХО!!! Не надо вот тут истерик сразу устраивать, дочитайте до конца сначала) или фонарь (ДА ЦЫЦ БЛИН!!!) надо ставить на цевье, ибо устанавливать это оборудование на всяких увешанных версиях ластохвоста, это уже извращение и перебор. Тем более что (я на истину в последней инстанции не претендую, есличо) для самооборонного варианта установку доп-оборудования лучше делать "по скаутски", то есть с выносом на переднюю часть оружия. Дистанции у самооборонщика не те, и ему куда важнее обзорность и меньший "туннель" (короче об этом вообще отдельно надо говорить и показывать). Так вот, возвращаясь к цевью. Ставить полный квадрейл смысла особого нет, если только нет желания сделать все тактикульно. Достаточно иметь 3-4 небольших площадки с посадочными местами достаточными по длине для крепления необходимого вам элемента обвеса/оборудования. Учитывая что сейчас это не проблема, и найти подобное изделие можно без труда, с моей точки зрения это оптимальный выбор. Так, например, если вы не пользуетесь фронтальной рукоятью, то и планки вам нахрен не нужны. А значит достаточно обойтись чем-нибудь типа накладки на газовую трубку от RedHeat - Прайм. С комплектом из двух дополнительных планок. Этого вам хватит для установки нормального комплекта прицел+фонарь. Если же пользуетесь рукоятью, то как раз вторая планка пойдет на то что бы ее приколхозить вниз, и на нее крепить рукоять. Либо покупаете цевье с небольшой планкой. Совсем не обязательно заморачиваться на Зенитовские обвесы, достаточно хорошего АБС пластика. И вес не страдает, и удобство сохраняется.
Ну а если вы поставили себе все-таки, дороХой и боХатый квадрейл, то не поленитесь взять комплект заглушек для оставшихся площадей планок. Пальцы вам потом спасибо за это скажут. То есть фактически, перед тем как что то менять в цевье и накладке на газоотвод, определитесь что вы будете туда ставить. Потому как если вы не используете рукоять, и не хотите морочаться с упорами, то и не трогайте цевье. Ну максимум тот же SoftSand туда пристройте, и будет вам счастье. Тоже самое и со всем остальным, если у вас из доп оборудование планируется только прицел, или только фонарь, не надо обвешивать планками все оружие, достаточно что бы количество планок совпадало с количеством навесного оборудования. Не более. Точно так, же если вы не планируете использовать навесное оборудование, то и не трогайте газоотводную накладку, а если и рукоять не используете, то ВООБЩЕ НИЧЕГО ТАМ НЕ ТРОГАЙТЕ! Там и без вас все хорошо.

Единственное что пожалуй стоит отметить, что если вы не используете дополнительные прицельные приспособления, и системы подсветки целей, то заморочайтесь на замену штатных открытых прицельных приспособлений, на более удобные для использования в темное время суток. Те же тритиевые мушку с целиком найти сейчас не такая проблема. И вот только не надо мне рассказывать о бьющихся в истерике рядом с данными изделиями счетчиками гейгера и мгновенно начинающим прорастать хуем во лбу (причем до установки, при одном взгляде на данное изделие). Просто покупайте качественные вещи, в проверенных местах и яйца будут здоровы и не отвалятся.
То есть такой вариант лучше иметь, что бы в темноте понимать куда целишься. Не могу сказать что это обязательно, но на длинноствольном оружии при отсутствии иных прицельных приспособлений я лично такое предпочитаю иметь.

Обратите внимание что если вы к вопросу подбора тюнинговых частей будете подходить с умом, то изменения в весе относительно исходника (Сайга12 исп.030 - 3,8 кг/Вепрь 12 исп.03 - 4,2 кг) приведут к увеличению грамм на 100-200 не более, что в принципе приемлемо.

Фактически это основа тюнинга. то есть это базовые вещи которые как правило меняются на оружии, когда ставится целью сделать его удобным для себя. На этом этапе осуществляется подгонка под свою антропометрию. Все что делается дальше уже относится к доработке оружия под определенные тактические задачи. Об этом поговорим отдельно, хотя там и немного, но и так уже 5 страниц настрочил. В принципе и вебинар то уже особо не нужен, потому как основные вещи разобрали, а дальше только лить воду и пытаться спорить на тему кому что нравится, в чем лично я не вижу смысла.

P.S. Во второй части, которая будет меньше, закроем тему внешнего обвеса (из головы вылетело про ДТК и магазины) и поговорим на тему навесного оборудования, как те же колиматорные прицелы, фонари и прочие вещи (уже не очень полезные и сугубо опциональные).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив