про то, как уборщица не дала

топ 100 блогов incognito_from18.10.2020 просматривая топ ЖЖ совершенно случайно наткнулся на такой текст под заголовком "Как правильно оскорблять представителей других национальностей, или о чуркобесах"

В Топе есть пост про русофобию. Автор утверждает, что она есть, и приводит примеры. Комментаторы, естественно, пишут, что а). никакой русофобии нет; б). что русские сами во всем виноваты; в). фобии нет, так бояться ничтожных русских – это смешно, но автор комента испытывает к ним отвращение.
Как аргумент приводится мнение, которое мне часто встречается:
«Просто постоянное нытье про всеобщую русофобию, приводит к мысли, что весь мир русских не любит.
А какой народ любят русские?
Про нелюбимые все ясно черножопые, узкоглазые, жиды, лягушатники, хохлы, чурки, пиндосы и т.д. Может в этом все и дело»
. (источник)

меня тут же начали терзать смутные сомнения, переходящие практически в  подозрение, что речь тут возможно может идти о моей недавней публикации, которая кстати говоря была озаглавлена "Русофобия как болезнь", но до топа не дотянула... ссылка кстати говоря дана именно на тот самый комментарий юзера  про то, как уборщица не дала general_dreamer , который юзер про то, как уборщица не дала uborshizzza использовала в качестве источника вдохновения. Вот он

Вопрос можно? Спасибо.
А какой народ любят русские?
Про нелюбимые все ясно черножопые, узкоглазые, жиды, лягушатники, хохлы, чурки, пиндосы и т.д.

я не мог при подобных обстоятельствах удержаться от искушения задать вопросик и влез в комменты с такой репликой (начало ветки)

Я
а вот какой смысл писать "В Топе есть пост про русофобию. Автор утверждает..." и не давать ссылки на эту публикацию?

я не к тому, что мне так уж важны какие то ссылки на мои публикации, я так, вообще интересуюсь... или это у вас принцип такой не давать никаких ссылок ни на кого?

она
Да вы и сами объявились с обидками - зачем еще и ссылка?

Я
никаких обидок. Просто я всегда ссылаюсь на источники, но могу предположить, что у вас могут быть свои правила... возможно ваш текст вообще рассчитан на тех, кто и так знает об чем речь и им ссылки не нужны, а на остальных вам плевать

она
Меня заинтересовал только один из коментов к вашему посту, который я и цитирую, т.к. такое возражение в ответ на обвинения в русофобии часто встречается.

В данном случае ссылка на ваш пост мне была совершенно не нужна, потому что мой пост о другом.

Я
если меня заинтересует какой нибудь коммент к вашей записи или вся ваша запись, то я обязательно сошлюсь, так как я это всегда делаю и для вас я не стану делать исключений.

это не к тому, что я на что то обижаюсь или чего то прошу или требую. Просто мне были интересны мотивы, и ваши резоны меня не убедили

она
Не обижаетесь, говорите? И слава богу.

А меня вот совершенно не волнует, кто и что из моих постов использует.

Я
это возможно потому, что вы давно в топе и пресытились популярностью

она
Вот эти оскорбления - это популярность? Вы почитайте мои коменты. Люди пишут коменты примерно в 70% случаев, чтобы оскорбить автора, в 28% - похвалиться своими знаниями или еще чем, и примерно 2% могут похвалить автора. Один из 500 коментов или реже может содержать благодарность, но это, если повезет.

Я
не сумлевайтесь, я бы вас непременно похвалил, если бы вы дали ссылку на публикацию, содержание которой вкратце описали своими словами. То что нет ссылки - это конечно не повод для ругани и оскорблений, но для какой нибудь едкой шуточки - самое оно

она
Вы знаете, у меня, оказывается, есть интуиция. С каждым вашим коментом я убеждаюсь, что правильно не дала на вас ссылку. Сколько можно занудничать? Вам не стыдно? Да вы ваш пост в Промо помещали. Я в жизни такого не делала: не хватало еще деньги на чушь тратить. До чего же есть тщеславные люди! Просто удивительно.

Я
вы меня сейчас прямо как половой тряпкой по роже отхлестали... можно подумать я у неё ссылку выпрашиваю... может вы такая вся из себя гениальная, что вам не надо свои тексты в промо размещать... а что делать простым смертным, которым бог таланта не дал, так как на всех не хватило... вот и приходится платить за то, что другим достается совершенно бесплатно

она
Всякому разговору должен приходить конец. Мне кажется, что хватит уже.

Я
прощайте!

кто то анонимно
Красиво вы её "убрали", браво!
______________________________________________________________________

как мне представляется ... единственной причиной, по которой эта уборщица, копающаяся в моей помойке, не дала ссылку на мою публикцию, содержание которой она пересказала своими словами - это нежелание "пиарить" кого то за просто так, другого объяснения у меня нет. Я не к тому, что требую или прошу от кого то каких то ссылок... просто на мой взгляд это само собой разумеющееся, то что принято по умолчанию... то есть я не испытывал каких то "обидок", а был удивлен, что кто то может думать и поступать по другому.

Возможно у кого то есть другие объяснения... я   с ними непременно ознакомлюсь, если имеющие их ими поделяться

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
106 лет Временной инструкции Генеральному секретариату Центральной Рады, в которой Временное правительство определило границы автономной Украины, - пишет Владимир Корнилов . - Можете глянуть на карте: зелененькое незаштрихованное - это и были границы Украины, признанные Россией. ...
Вот такие. Забрал наконец-то! И Фрэнка  frank портрет! 26 сентября - не только день рождения, но и День встречи со старыми друзьями. Вот с Фрэнком и встретился. В офис ЖЖ на Даниловской мануфактуре заехал. Где встречи LiveJournal Meetup проводились. Писал ...
Мы часто используем слова - истинного значения которых можем и не знать. Все знакомые со словом "Чувак", и вот даже определение этого слова из Википедии: Чува́к — жаргонный (арготически окрашенный) синоним слова «парень». Возможно как обращение и как название вместо имени. Применимо к лю ...
А кем были вы? ...
Здравствуйте уважаемые. Приятного времени ...