Про т.н. румынский язык

vigilina — 30.03.2023 Так сказать, в продолжение темы окраин и провинции:)))

И не особо в связи с последними новостями из Бессарабии.

Я, как не трудно догадаться по моему жж, люблю Средиземноморье и страны, в которых говорят на романских языках. Самый любимый из современных, разумеется, французский, почти так же - испанский, меньше, но всё же итальянский (тут я страну люблю сильно больше языка). Каталонский с португальским и знаю, и люблю меньше, но если долго не слышу, тоже грустно.

Что реально бесит – что самый скушный и неинтересный из всех романских языков осмеливается называть себя, собственно, романским. Ещё и жутко и мерзко редуцируя правильные "о" и "а".

Ну и наслышана я ещё с московских университетских лет, что именно румыны регулярно утверждают, что они-де самые настоящие предки древних римлян. Единственные истинные, так сказать. Ага.

И хотя очевидно, почему единственный романский язык, который находится в окружении нероманских языков, так называется, именно чтобы отличаться в этой самой нероманской среде, всё равно это уж слишком претенциозно. Ибо не дотягивают, вот никак. Ни одного писателя уровня Данте, Бальзака или Сервантеся, ни одного деятеля культуры уровня Верди, Пикассо, Феллини, Палладио (список можно продолжать до бесконечности, логика понятна). Ну и в принципе ни одного текста, ради которого сие стоило бы учить и вообще обращать на него внимание. Как было это всё глухой провинцией при древних римлянах, так и осталось две тысячи лет спустя. Парадокс!

Так что это просто оскорбление всех прочих, кто говорит на настоящих романских языках. В случае с которыми и преемственность с латынью куда более очевидна, и вообще.
Вот переименовать его в дакийский, ну или ещё какой-то такой. Или в валашский, бессарабский. Или в молдавский:))) Ибо неумеренные претензии бесят.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив