Про стилистов

rikki_t_tavi — 06.01.2015 Перед новым годом, я случайно наткнулась на пост , где обсуждали личный опыт обращения с разными живущими в интернете стилистами. И зачиталась там по упоминаемым именами и ссылкам. Получила страшно интересные антропологические наблюдения.

Безотносительно качества этих стилистов и  оказываемых ими услуг, прослеживаются закономерности. Похоже, стилисты, как и многие психологи, пошли решать свои проблемы или отрабатывать свои задачи - и тут же решили то, что узнали, продавать другим за деньги.

Кто-то заимел деньги внезапно, встал вопрос, что покупать, что надеть из купленного - и стал других учить этому.  Кто-то собирал украшения или аксессуары для себя - и стал одевать других на основе лишних шнурков и шляпок. Кто-то хотел быть  очень комильфо и выполнять все-все текущие правила, чтобы какие-то воображаемые судьи не признали его лохом - и тут же понес свет в массы. Кто-то закрутился с эзотерикой и  одеждой как выражением невидимых сил - и стал пропагандировать одежду как способ тут отбиться от лукавого, там привлечь добрые силы ( или наоборот). Кто-то экспериментировал со своим обликом, и на всем протяжении экспериментов и непонимания, что ему идет, нес сиюминутное увлечение в чужие шкафы. Кто-то хотел себе смутно  что-то другое, чем теперь - и всех поэтому переодевал в другие стили и цвета, независимо от запроса. Кто-то наоборот  в глубине души не хотел одеваться, поэтому поощрял в клиентах "будем носить, что захочешь, и плевать, идет или нет, главное душа".

Могу ошибаться, я посмотрела очень поверхностно, но возможно, все наши стилисты выросли в скудности и в местах невыразительных, поэтому каждое открытие  во взрослом возрасте про фасон или цвет, казалось им таким важным, что сам себе уже казался специалистом, могущим это продавать в массы. То есть узкий ручеек получаемых знаний они разливали широкой рекой оказываемых услуг и даваемых советов. Обратная ситуация - когда от переизбытка знаний и умений создают узкий ручеек консультаций, скорее всего не существует. Я имею в виду, условно говоря, тип "герцогинь" и "модельеров". То есть когда с детства одеваешься прекрасно и в то, что пожелаешь, и для разных оказий - и накапливаешь такой опыт, что он легко перельется в давание советов. Или когда специалист и в цветах, и в истории одежды, и в создании одежды - то есть все знаешь про крой, ткани, возможность облегать человеческую фигуру, сочетание цветов - и из этого общего знания отливаешь в узкий ручей консультирования.

Я как-то не хочу, чтобы их ругали или презрительно оценивали, клиенты их знают еще меньше, и они улучшают жизнь других как умеют. И советы любого уровня нужны - потому что люди с любыми надобностями существуют, кому-то да в точку будет. Женщины и одежда это вообще, кроме мира удовольствий, еще и мир трагедий - нет ни идеальной одежды, ни идеальных фигур массово, и даже не идеальные, а подходящие друг с другом редко сходятся.

И я там в коментах нашла ссылку, где заказать свою палитру. То есть можно сходить к сертифицированному специалисту по цветотипам, определить у него по наборам цветов свой тип, а потом просто заказать отдельно себе  веер с кусочками "своих" цветов из Австралии. Ссылку я эту тут же потеряла ( там много коментов), но наверное, найду, если перелистаю:)

А чтобы вы лишний раз не спрашивали и вам было чем заняться надолго - вот тот пост с обсуждением. Я сейчас поняла, что я сама поверхностно почитала тут и там выхватывая какие-то имена. Надо оставить в закладках, почитать еще подробнее. ( Да! мне там из всех, кого я смотрела, понравилась вот эта дама. Очень интересно было рассматривать эволюцию стиля за десять лет - от несколько придавленной дамочки с пего-желтыми  невнятными кудряшками через вольную бохо-особу с красивыми цветами и  намотанными шарфами до выверенного создания с бритой головой и  японски минималистической одеждой, похожей на оригами)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив