Про современную архитектуру

kostiyanich — 07.02.2018

Деградация архитектуры, как это часто бывает, началась с благих намерений. Давно, ещё при Бисмарке, пытаясь создать подобие социального государства, немецкие политики задумались об улучшении жилищных условий рабочих и подошли к решению этого вопроса с присущей немцам рациональностью. Например, было рассчитано следующее: чтобы, наклонившись, завязать шнурки на ботинках, человеку нужно 80 см, поэтому коридоры вполне можно делать такой ширины. В кухню размером 5 кв. м. поместятся печь, мойка, разделочный стол, а в комнату 10-12 метров влезет необходимый для жизни набор мебели. Немцы любят всё подсчитывать. Второй момент был в отказе от лишних, удорожающих строительство элементов: всевозможных колонн, барельефов, лепнины, дорогих отделочных материалов. Зачем это всё нужно рабочим?

В 1919 году такой подход с удовольствием переняла основанная в Веймаре Высшая школа строительства и художественного конструирования, в народе называемая “Баухаус”. Основатели “Баухаус” тоже руководствовались благородной целью сделать среду обитания человека эстетически совершенной, но прежде всего удобной. Руководил школой Вальтер Горпиус, архитектор, придерживающийся левых взглядов в политике и особенно в искусстве. Горпиус считал, что архитектура должна быть предельно функциональной, рациональной, экономичной и ориентированной на массовое производство. Об этом говорит и девиз школы “Баухаус” - “Новое единство искусства и технологии”. Рассматривая работы в стиле “Баухаус”, лично я не вижу особого стремления к искусству - одни технологии. Школа “Баухаус” очень сильно повлияла на архитектуру 20-го века.

Но всё-таки главным врагом гармонии на планете стал Ле Корбюзье, шедший в те же годы параллельным курсом. Именно этот злодей подвёл под теорию функционализма мощную идеологическую основу. В практике Ле Корбюзье тоже сильно отличился: строил по всему миру, даже в СССР. По его принципам строительства массового жилого дома города планеты уродовались в течении второй половины 20-го века. Объёмы-блоки, торчащие из земли, плоские крыши, шероховатая поверхность бетона - это всё он. С подачи Ле Корбюзье наши города превратились в геометрически выверенный архитектурный ад.

Да, человечество развивается, да, промышленность, урбанизация. Но в ту ли сторону оно развивается, если развитие сопровождается полной эстетической деградацией? Многие люди, выросшие в современных кварталах, даже не чувствуют безобразности свой среды обитания. Человек ко всему привыкает. Строения-ящики, строения коробки, размеры квартир-конур переформатировали мозги нескольких поколений. Конечно, не всем нужны дворцов заманчивые своды, но строили же в царском Петербурге красивые доходные дома, совсем не безобразные дома для рабочих, как-то создавали при Сталине ещё не самые уродливые формы. Есть примеры красивых городов, родившихся совсем недавно, и в мировой архитектуре.

В фильме, который я предлагаю посмотреть, очень популярно об этом рассказывают. Правда, в очень мягкой форме. У меня вот рождаются совсем другие эпитеты, которые я не буду озвучивать

Оставить комментарий

Популярные посты:

niger

Незримые стражи: почему современное видеонаблюдение меняет правила безопасности

fenster99

театр и весна

maoist

А.В. Калюта "Мифы и предания ацтеков"

tanja_tank

"Русские женщины всегда возвращаются"

padolski

Личный опыт на грани: как встреча со смертью перестраивает карьеру и ценности

picturehistory

Василий Теркин о сталинизме

konstantinus_a

Рыцарь и Кот

pro100_mica

Фото дня

sa_va_artpantry

Сова на лугу

• Ранее
• Архив