Про сообщество, рефлексивное...

new_rabochy — 24.11.2019 Раз уж мы тратим на это сообщество какую-то часть своего времени, стоит задуматься, а зачем?

Я вижу в сообществе две группы. Первая - интересующиеся любители. Темы сообщества - социология, экономика, история, иногда философия. Профессиональных социологов, экономистов и т.д. тут вроде бы нет. Значит, есть интересующиеся любители, и это нормально. Таким интересно обсудить прочитанное, проверить свой уровень понимания ситуации в дискуссии. Дискуссия - это прежде всего способ узнать что-то новое. Любителю всего знать невозможно - надо же ведь еще и работать. Поэтому, иные точки зрения - это проверка. Может, я чего-то не знаю, стоит как-нибудь об этом почитать? Нормальный любитель в дискуссии ищет именно неизвестных ему ранее аргументов, а не победы в дискуссии. Поэтому, такие низкие приемы дискуссии как софизмы или брань считает непродуктивными.

Увы, придется обозначить и другую группу. Это люди, которые до сих пор по-детски верят в "магию слов". Вместо того чтобы за каждым словам видеть реальные явления, они верят, что достаточно говорить правильные слова и верить в них - это и есть путь к решению всех проблем. А любые сомнения в их любимых словах - для них святотатство. А все святотатцы - враги. Которых можно и нужно "слать лесом", раз уж сообществе матерная брань запрещена, то хотя бы слать в чуть завуалированной форме.

Думаю, что лицо сообщества будет определяться соотношением между активностью этих групп...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив