Про сешеа) Это если кто еще их любит!

red_nadia — 23.11.2025 23-е.
Тг М. Шевченко.



Как смертный приговор бывшей первой леди Бангладеш вписывается в американскую «борьбу за демократию»
В Бангладеш разыгрывается спектакль, который так люблю анализировать:
публично — “битва за демократию”, по факту — очередная попытка Вашингтона переделать Южную Азию под себя.
Верховный суд страны вынес смертный приговор Шейх Хасине Вазед, бывшему премьер-министру, 77-летней женщине, которая вывела Бангладеш из отчаянной нищеты. И требует от Индии её экстрадиции.
Бангладеш: страна, которая обязана своим рождением СССР и Индии. Бангладеш появился на карте в 1971 году — после войны за независимость, которую помогли выиграть индийская армия, советский флот (который тогда заблокировал пакистанский десант)
Сегодня «Росатом» строит в стране огромную АЭС на миллиарды долларов.
Кто такая Хасина Вазед?
При ней ВВП вырос в 4 раза, бедность снизилась с 31% до 19%, Бангладеш стал одним из лидеров по динамике развития в Южной Азии, она отказала США в военной базе.
В начале 2024 года, по словам Хасины, американцы прямо попросили у неё остров Святого Мартина под военную базу. Она сказала жесткое “нет”. Через год в страну регулярно ездит Дональд Лю — замгоссекретаря США, специалист по “цветным революциям”. Через год — правительство Хасины падает.
Индия в ярости, США в восторге, Китай в настороженности. Хасина была ориентирована на Нью-Дели и Москву.
Для Индии она была гарантией того, что Бангладеш не превратится в американскую или китайскую площадку.
Сейчас же у власти 84-летний “временный” премьер Мухаммед Юнус, гражданин США, 30 лет прожил в Америке, Нобелевская премия (куда же без неё).
Смертный приговор — это не правосудие. Это демонстрация власти. Казнь 77-летней женщины, которая подняла экономику, пережила уничтожение своей семьи, десятилетиями удерживала страну от хаоса, и отказала США в военной базе — это не про справедливость.Это про политику кнута, замаскированную под “борьбу за демократию”.
@@@@@@@@@@@@@@@
Ну, я лично весь запад просто ненавижу давно. Но как часто слышу выражение " цивилизованные страны"...
Люди,цивилизация не так уж обязательно теплый , простите, сортир, как говорит Путин.
У этих так называемых цивилизованных руки по локоть, впрочем, нет, выше, в людской крови.

И такая вот галочка на полях : падет государство, и все так называемые олигархи слетят за считанные дни. Ясен пень, вексельберги да ротенберги не так пострадают, может, и вообще никак, а рашен деревяшен?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив