Про секс, половые отношения, маркировки, законотворцев и защиту детей от нежелательной информации

Если кто не знает, работает он у нас с 1 сентября. Это тот самый закон, из-за которого все передачи и фильмы утыканы дурацкими маркировками "12+", "16+" и пр. :)
Я очень озадачилась, честно. Потом решила, что это, видно, какие-нибудь чиновнички от культурки неграмотно сформулировали что-то и исказили закон. Но любопытство-то гложет. И решила я изучить этот самый пресловутый ФЗ 436. Отыскала его не абы где, а НА КРЕМЛЕВСКОМ САЙТЕ - куда уж серьезнее.
Стала читать. И по мере прочтения все больше проникалась к нашим законотворцам. Это ж надо - такая динамика, столько чувств, а сюжет-то какой!!! И черного юмора полно. А также трэша и сюра. В общем, это бестселлер, я щетаю. Судите сами.
Статья 5. Виды информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей
п.3. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация:
1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;
2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;
3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;
4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани.
То есть, изображение или описание половых отношений между мужчиной и мужчиной или женщиной и женщиной - можно? Весь закон перерыла, запрета на них не нашла. Вот что с животными нельзя - там в начале есть, да. А однополый секс не запрещен. Как и некрофилия. Между тем, фраза о недопустимости изображения секса между мужчиной и женщиной повторяется в каждой статье закона. Низзя потому что!
Дальше, при расшифровке, что же можно, и чего нельзя детям разных возрастных категорий, возникает интереснейшая "вилка", которая у меня лично вызвала когнитивный диссонанс и разрыв шаблона.
Так что же у нас можно показывать деткам, достигшим 12 лет?
ст. 9, п. 3. Не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.
Сексуальные отношения - нельзя, половые - можно. ???????????? Я всегда думала, что это одно и то же. Век живи - век учись.
Вот как хотите, так и понимайте. Ненатуралистические описания половых отношений - страшно подумать даже, что это может означать (ну в принципе, логично. Не-натуралы в этом законе не запрещены). А сексуальных - нет. Я уж не говорю, что в статье 5 половые отношения таки возбраняются. А потом вот разрешаются.
Для справки: sexe (sex) - в переводе означает "пол".
Секс - все то, что относится к сфере половых отношений (Ожегов)
Детишкам, достигшим 16 лет, можно уже больше.
ст. 10 п. 5
не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.
Я вообще думаю, имелось в виду следующее: надо показывать половые отношения так, чтобы они никакого интереса к сексу не возбуждали. Ну типа, трахаются и трахаются, а как посмотришь внимательнее - так и вовсе е... А сексом и не занимаются. Потому что мы люди порядочные, секса у нас в стране как не было, так и нет. Только пол.
Конечно, это все забавно. И закон как всегда работать не будет, а его исполнение ограничится тем, что на все налепят значки "18+". Кстати, я предлагаю налепить их на презервативы тоже. Потому что они вызывают интерес к сексу. А интереса к учебе или спорту почему-то не вызывают. Не фиг их подросткам продавать, значит.
Мне же интересно одно: какое образование у наших уважаемых законотворцев?