Про речь

afanarizm — 01.03.2024 Интересно наблюдать за комментариями после явления падишаха народу. Я в последние год-полтора набор подписок в телеграме срезал на две трети, если не более, но кого-то оставил - либо из-за преобладающего здравомыслия, либо из ностальгических соображений. И вот вчера те, кто как «русские националисты» проходят, явили так явили - в «национально мыслящем» отделении только и делали, что кричали ура и в воздух чепчики бросали! Вот Диунов, обычно или сдержанный, или лихо критический: «Наконец то, весна снова - русская. Медленно и со скрипом, государство движется в правильном направлении... этих слов мы все очень давно ждали. Осталось, чтобы за словами последовали дела. В частности настоящая чистка элит» (sic!). Вот Ольшанский пускает скупую слезу (это у него частенько в последнее время): «Центральная Россия, северо-запад - все это политкорректные обозначения проблемы, о которой сложно сказать прямым текстом. Так у нас принято - этой проблемы немножко стесняться. Что в помощи нуждаются русские. Что надо русским дать денег... если нужно для этого избегать страшного р-слова и говорить просто о "центральной России" - пусть даже так. Лишь бы там что-то происходило. Лишь бы там дальше жили».

Смешнее всего, конечно, читать Холми. На фотках такой грузный седой дядька в бороде, а по стилю и словарному запасу - девочка лет пятнадцати, повизгивающая от восторга при виде любимого певца или актёра: «Мощный посыл Семья и Prolife», «Право на пересдачу ЕГЭ это очень круто!», «Масштабная транспортная программа. Просто мечта!», «Меня мотивировал». Мда. Впечатление усиливается парой вечерних записей. Сначала: «средний класс - это не государственный и антигосударственный слой (sic!), который вопьется в кормящую руку и будет с остервенением смотреть в лес, то есть на Запад... в логике слоя и класса это сейчас разрушительно враждебный класс. Поддерживать _любой ценой_ благосостояние _такого_ класса смысла не имеет». Буквально следом: «Походу налоговая решила не идти далеко и начать борьбу со средним классом с меня. Заблокировали ИП... я должен кучу денег и видимо со дня на день пойду по миру... эта фигня происходит потому, что договоры ГПХ чудовищно невыгодны работодателям и они буквально заставляют заводить ИП ботанов вроде меня, которые без посторонней помощи справиться с ведением дел не могут». Ну типично женские же оправдания и переваливания вины: «Не виноватая я, меня заставили!!1111». Ну и самохарактеристика - прям огонь: ничего не понимаю и не умею, без посторонней помощи никак. «Неграмотный - тот же слепой, всюду его ждут неудачи и несчастья».

В этой связи повторю то, о чём уже не раз писал: такого вреда русскому национальному направлению мысли в последние десятилетия никто не нанёс, как все эти холмогоровы, крыловы, просвирнины и протчая. Неудивительно, что левые на подъёме. Там, правда, ещё и мощнейшие государственные вливания способствуют, но вот это ничтожество «националистов», особенно именитых, их инфантильность и обречённое облизывание государства, которое их либо не замечает, либо, заметивши, регулярно о них ноги вытирает, - могут ли привлечь человека, ищущего политическую пристань? Во многом поэтому никакого «националистического» движения у нас не было никогда, нет - и с такими «вожаками» и «идеологами» не появится. Может, именно для того они и «вожаки» и «идеологи».

К слову, недавно, упорядочивая скопившиеся на компе фотоматериалы, наткнулся на кучку изображений с митинга в поддержку ДНР и ЛНР в 2014-м, на Пушкинской набережной. Оказался я в том районе по делам сердечным, но отчего бы заодно не сходить посмотреть, что творится на политической сцене? До сих пор помню постигшие тогда озадаченность и разочарованность. Народу пришло отчаянно мало - всего несколько десятков человек, вряд ли даже сотня. Ведший мероприятие ЕХ все призывал их встать кучнее, дабы на журналистской съёмке казалось, что прям толпа собралась. Призывал прямо в микрофон, звучало это я даже не найду слов передать как жалко и стыдно. Ещё настойчиво говорил про СлавЯнск, а потом пригласил выступить бойца оттуда, а тот с первых же слов начал про СлАвянск. Холми явно смутился и потом только повторял: «СлАвянск», «СлАвянск». Я, кстати, тоже не знал, где ударение, но уж этот-то многознавец мог бы словарь открыть или хоть в Википедии проверить?!

Понаблюдал тогда - впервые вживую - лиц «русского движа»: ЕХа, Крылова, Чудинову, ещё кого-то. Стало грустненько, возник вопрос - чего ж вы, братцы, все выглядите-то так непрезентабельно? Уж если жаждете роли публичных людей, ну так хоть в порядок себя приведите, разве это не очевидно? Но потом, спустя время, пришёл к выводу, что с большой долей вероятности всё так и задумано. Недаром же тот же Крылов раз за разом писал, что грязно на улицах неспроста - это специально сделано, чтобы людишек угнетать. Ну а уж коли так (Крылов же всю истинную правду вещал, какая она есть, да?), то и внешний вид «добрых русских людей»™ - тоже, как нагличане говорят, «по дизайну».

Возвращаясь к иcторической речи, нацпроекты сразу заставили вспомнить брежневщину. Сейчас как раз пытчиво занимаюсь этим периодом - и, ну слушайте, параллели просто потрясают. Об этом не раз уже писал, но сейчас впечатление такое, что уже попросту копировать начали. Вот ЕХ млеет: «Путин провозгласил демографическую программу и жилье для Центральной и Северной России! Возрождаем демографию русских!». На «Ридовке» прям фонтанируют: «Стать снова рожающей и воспитывающей нацией, оставаясь при этом городской, промышленной, научно-технической, военной, — такова наша сверхзадача... Россия сможет с полным правом претендовать на планетарное лидерство и быть на подъёме там, где остальные переживают спад». А на деле - это что, как не «подъём Нечерноземья» (с поправкой на реалии) вперемежку с мерами начала 1980-х по стимулированию рождаемости?

Тут кстати вспомнилось. Я уже писал про директора Института государства и права АН СССР тов. Чхиквадзе. В 1971-м он направил в ЦК КПСС записку «О некоторых вопросах национально-государственного строительства в СССР». И в ней, среди прочего, отметил «неэффективность используемых в СССР мер, направленных на поощрение рождаемости. Практически поощряется лишь рождение 4-10 ребенка, т.е. поощряется рождаемость только в тех республиках, где и без того она достаточно высока. Представляется более целесообразной система, делающая главный упор на поощрение рождения 2-3 ребенка, как это имеет место в большинстве стран Западной Европы и в ряде европейских социалистических стран. При такой системе поощрения рождаемости более всего повысится именно в тех районах, которые в настоящее время находятся на грани депопуляции». Красноречивенько, не находите? А ведь с тех пор положение изменилось весьма незначительно (если вообще), и этот же курс и в очередной «судьбоносной речи товарища Леонида Ильича Владимира Владимировича» поддержан («содействие многодетным как основа государственной политики», - растолковывает «Ридовка»). Вы, наверное, уже поняли, кому деньги пойдут. Никогда такого не было, и вот опять.

Дальше - больше: «Россия "зевнула" необходимость расширения БАМа и Транссиба, но наверстает это». А зачем? Чтобы «уважаемым партнёрам» удобнее ресурсы гнать или что? «Объем инвестиций в ключевых областях экономики РФ должен прибавить 70% к 2030 году» - в совке тоже от души инвестировали, помнится. Толку было чуть, какую пятилетку ни возьми, только деньги в землю закапывали, а в брежневщину ещё и прямые убытки пошли. Если доживём до 2030-го, нас, полагаю, ждёт немало откровений. Ещё «предложил формировать не только трехлетний бюджет, но и шестилетний финансовый план» - ибо куды ж нам планов-то?! Хорошо хоть шестилеткой замаскировали, чтобы никто не догадался. «не менее 40% средних и крупных предприятий в РФ нужно охватить проектами по повышению производительности труда» - потому что, как учил Великий Учитель, «капитализм может быть окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает новую, гораздо более высокую производительность труда»! Иначе теряюсь, как объяснить, почему до сих пор за этот чепуховый фетиш хватаются. «Поручил продлить на 6 лет программы поддержки 10 "отстающих" регионов. По словам президента, к 2030 году 10 "отстающих" регионов РФ должны стать самодостаточными» - опять этот фетиш самодостаточности, в 1991-м славно поспособствовавший сохранению единства нашего родного союзного государства... Так, падажжи...

Т.е. снова и снова совок в головах, даже не отдаётся отчёта в том, что всё это уже делалось, на большинство граблей многажды наступали - и никому не нравилось, но ничего, на сей раз получится, а ещё нам новые грабли подвезли, смотрите, какие свежие и блестят!..

Имеются, правда, и нововведения: «По словам Путина, ветераны СВО должны выходить на ведущие позиции в обществе, образовании, госкомпаниях, бизнесе и госуправлении». С афганцами такого не проворачивали. Однако опять же - может, всё-таки на ведущие позиции должны выходить наиболее пригодные для них люди, а не «ветераны СВО»? Не хотел бы, чтобы «ветеран СВО» рулил сферой, в которой я работаю, а хотел бы, чтобы рулил человек, понимающий, с чем дело имеет. И куда ж нам без феерии: «предложил оценивать работу вузов по востребованности их выпускников». Кто автор сей гениальной мысли? Хотелось бы ему/ей в глаза посмотреть.

В общем растянутая на три часа смесь громких призывов, благих пожеланий, обещаний, выполнимость и даже уместность которых в лучшем случае сомнительна, и заявлений, которые можно было бы не делать. И вот это вот «русские националисты» кинулись рекламировать и нахваливать. Здесь, собственно, и кроется проблема - это не «националисты» на самом деле никакие, а государственники. Зачем они напяливают на себя кафтан «русской национальной идеи», с какой целью пытаются своё верноподданничество прикрыть? И не пора ли отбросить, наконец, маски, которые и так не держатся? Это, пожалуй, самое интересное, что хотелось бы отметить по итогам прошедшего дня.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив