Про "равных, но разных"

togarini_orta — 27.03.2015 Давеча я писанула случайно постик про феминизм, вышедший в топ, и все это так же случайно совпало с масштабным "медузагейтом" на фб и в блогах - поэтому я начиталась всякого сексистского говнеца с избытком. Что характерно, очень многие опять понесли в массы "свежую и оригинальную" мысль про то, что де женщины и мужчины, конечно, равны, но не равны, и это очень хорошо. "Мы равные, но разные - мы охотимся, вы готовите, мы защищаем, вы рожаете, мы сильнее, вы нежнее, единство противоположностей, разумное разделение труда" вот это вот все.

  Всем этим людям упорно кажется, что они, во-первых, умные, просвященные и толерантные (не то что всякое быдло приподъездное), а во-вторых, ловко и логично объяснили бабам всю надуманность их, бабьих, претензий и хотелок.

  Ну, про коварство аргумента "мы равные, но разные" писано уже много, но не грех написать еще раз.

  В принципе, ничиго криминального в этой фразе нет, но нет ровно до тех пор, пока ей не начинают оправдывать то, что некоторые равные немного "ровнее".
  О чем я говорю. Допустим, мужчины действительно в среднем по больнице физически сильнее женщин. Опять же в среднем. Для некоторых этот факт является явным аргументом к тому, что женщины должны "понимать свое место", "не провоцировать и не нарываться", "не требовать себе льгот и преференций", а если по каким-то причинам женщина не согласна "понимать свое место", то ей будет предложено "получить по морде на равных", опционально - "поработать в шахтах, сходить в армию".
  При этом как-то удивительно и мгновенно забывается, что совсем не все мужчины служили в армии, совсем не все мужчины работают в шахтах и на вредных тяжелых производствах, и как мы тут недавно установили - полным полно мужчин, последняя драка которых совершилась в третьем классе начальной школы. Так же понятно, что есть мужчины болезненные, слабые, ну и наконец - слишком молодые или уже слишком старые для выяснения на кулаках, кто тут правее и ровнее. Но все эти группы - мужчины, и никто их не призывает "понимать свое место и не высовываться". Хотя, нет, есть конечно товарищи с убеждениями "не служил - не мужик, не сидел - не мужик", но как мы понимаем, в глазах прогрессивной общественности это быдло-с, которое лепит чё-то невразумительное спьяну.

  Далее. Деторождение. Действительно, как ни печально для некоторых - никто, кроме женщин, не может выносить и родить. То тут, то там видятся потуги решить уже эту проблему раз и навсегда, все это вызывает радость у некоторых лишенцев ("ура! скоро бабы будут не нужны! сживем их со свету! ура!!!"), но до реального воспроизводства в пробирках еще далеко (и не факт, что это вообще реально).
  Опять же, почему то считается, что раз уж над бабами Природа-мать так жестоко пошутила - то женщины должны "понимать свое место", помнить, что "это наше природное предназначение", ну и долг перед обществом и человечеством и так далее. Вот интересно, опять же, представьте себе ситуацию, что в обществе сложилось бы следующее мнение: родился крепким и сильным - на тяжелые и вредные работы, показал IQ выше какого-то уровня - в НИИ под замок, проявил хоть какой-никакой талант - опять же по разнарядке, ну а если никакой, ни туда, ни сюда - ну пожалуй на всю жизнь в какой-нить обслуживающий персонал. И причем паши на совесть, к себе преференций не требуй (вспомните смешки над "яжематерями"), чувствуй нестерпимую вину за каждый провал (тебя же сама Природа таким создала, а ты тут косячишь, идиот криворукий) и терпи тычки со стороны, потому что со стороны, конечно же, виднее - как копать, как играть и как обслуживать. Чей-то похоже на антиутопию, да? А женщины со своим материнством ничего, поколение за поколением живут и даже находят причины радоваться.

  Ну, наконец, давайте поговорим о "достижениях". Опять же, считается, что всем все давно дадено - и права, и возможности, поэтому то, что во главе мира находятся "белые гетеросексуальные мужчины", подтверждает их "немножечко большую равность". Тут вообще большой простор для фантазий, тут не только женщинам можно показать их место, но всяким чуркам-нигерам-желтолицым, и пролетариям всяким немытым, и богемистой интеллигенции, и прочим, прочим, прочим.
  Ну, тут недалеко до самого натурального фашизма - и у меня возникает вопрос: понимают ли это умные, просвященные и толерантные, и если понимаю, то не боятся ли рано или поздно оказаться в какой-то притесняемой группе? Или как раз к этому вся дискуссия и сводится - определить уже наконец, кто равнее, и отказаться от всех этих милых глупостей про равные права?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив