Про радистку Кэт

belan — 10.05.2024

Смотрел фрагмент известного фильма. При неоднократном просмотре включается рефлексия. В фильме аккуратно обойден вопрос об отце ребенка. Варианта три: другой разведчик, разрабатываемое лицо (по типу Маты Хари) и случайный человек (по типу любовь). Последний случай вообще вопиющий. Как минимум отзыв на родину со всеми вытекающими.

Во всех случаях Кэт должна была сделать аборт. Если в нарушение приказа она этого не сделала, ее надлежало ликвидировать.

Сюжет с вывозом радистки в Швейцарию с огромным риском для Штирлица - за гранью. Каким бы ценным агентом ни была радистка (допустим, внедрить новую было сложно), Штирлиц не имел права рисковать собой. Ликвидировать однозначно. В зависимости от обстоятельств - вместе с детьми.

Сюжет с отпечатками пальцев даже комментировать лень.

Myдак все-таки этот Штирлиц.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Не меняется яркость экрана на ноутбуке - Гайд от компьютерного мастера

rostislavddd

Не скандала ради, а разгона тьмы для... Часть II.

nasedkin

Идеальный пляж, который вам жизненно необходим

von_hoffmann

«Главная геополитическая катастрофа — не распад СССР, а его создание» (Леонид

ammo1

Промокоды и скидки Ноябрь 2025

el_tolstyh

плебейство нынешней "элитки". оно на только во внешнем...

and_ekb

Минобороны впервые показало эмблему новых войск беспилотных систем.

ida_mikhaylova

Двое в одной жизни, не считая собаки, 2025

crazy_reader

«Жар», 2025, Россия, ИВИ. Первая серия. Больше не смог.

• Ранее
• Архив