Про фильмы Певчих

belan — 28.04.2024

Я не стану их обсуждать ни с позиций "за", ни с позиций "против". Это экологическая ниша, которая в любом случае должна была быть кем-то заполнена.

Офигеваю от другого. Пытаюсь представить себе будущий учебник истории России. В школьном учебнике все должно быть как-то усреднено. Но я не понимаю, как можно усреднить столь полярные оценки всего, что связано с историей.

Уже очень давно, еще в советское время встречал точку зрения типа: вот у нас Сталин был гений, а потом стал "не отцом, а сукою". Китайцы мудрее: Мао на 70% хороший, на 30% плохой. Правда, потом спецы по истории КПСС тоже оценили Сталина примерно так же, но сделанного не вернешь. В перестройку Сталин опять стал плохой, а сейчас вроде как опять наоборот.

То же про ВОВ. Игнорировать Суворова и Солонина уже нельзя. Что тогда писать? Про катастрофу, устроенную Сталиным? Это слишком тяжело, и, главное, убивает героический миф, который тоже существует и сохранится.

Про трактовку сегодняшней войны с Украиной молчу. Тут, как говорил Хармс, мы и сами не знаем, что сказать.

Может быть, кто-то удивится, но я отчасти согласен с теми, кто считает, что школьный учебник истории отчасти должен выполнять идеологическую функцию. Должна быть какая-то целостная и ясная картина. Иначе у школьников мозги взорвутся.

Читал американский учебник по истории США, там то же самое. Кстати, всякие меньшинства сейчас тоже пытаются это взорвать.

Нужен какой-то баланс между позитивом и негативом. А еще - между исторической правдой и ракурсом ее подачи. Я против искажения фактов, но исторические факты - это всегда определенная подборка фактов.

Нельзя заставлять учителя постоянно повторять, что на протяжении веков страна была сплошным дерьмом. И даже с исторической точки зрения это тоже было бы неправдой.

Вопрос о том, каким должен быть баланс между историческими фактами и их идеологической трактовкой для меня неясен. Хотелось бы услышать мнение вменяемых государственников (если такие остались).

Только не надо мне приписывать, что я согласен с Мединским. Я вообще в шоке от того, что происходит. Про то, что война с Украиной убила огромный пласт российской культуры, я уже писал. Твардовского, Самойлова, Липкина уже невозможно читать и цитировать, а это искренние произведения, написанные участниками той войны. В хороший стихах я всегда ценил не только рифму, но и ощущаемую в них музыку. У этих авторов музыка есть.

Кстати, про новую войну нет ни стихов, ни песен.

Я не понимаю, что должно быть написано в учебниках пусть не Прекрасной, но хотя бы какой-то России Будущего. Конечно, в Северной Корее вся история переписана, и нормально до поры до времени, но не думаю, что у нас до такого дойдет. Много противодействующих центров вещания.

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

Свежие и стильные букеты на 8 Марта: как выбрать и заказать

radulova

Абхазия. Итоги.

kukmor

Доброе утро!

inna1903gr

Весна пришла

ru_auto

Телега ЦБ меня забанела )

kukmor

Доброе утро!

mbr

Про солевых наркоманов

matsam

Безымянная звезда

megaflop

Сложный сюжет

• Ранее
• Архив