Про пуговку

Мне чуть не полвека казалось, что есть один верный признак для определения городского сумасшедшего. Это когда рубашка без галстука, а на верхнюю пуговку застегнута.
Особенно, если рубашка клетчатая. Или полосатенькая. Про мелкий цветочек уж и не говорю.
А если с коротким рукавчиком, то вообще - верняк диагноз!
И ладно, если бы я один так думал! Но ведь видел однажды, еще босоногим мальцом, как очень симпатичная девушка, которой явно можно было доверять во всём, взяла цветочки у своего парня, в щечку поцеловала, пуговку ему расстегнула и так ласково говорит: "Ну, что ты, прямо, как дебилка-то..."
Это меня тогда окончательно и укрепило.
А теперь? Хожу вот и мучаюсь раздумьями, особенно после того, как увидал клетчатую, с коротким рукавчиком - и с застёгнутой пуговичкой! - на одном популярном и весьма симпатичном мне своим чувством юмора... Не, не буду дальше, а то догадаетесь, и мне неловко будет, словно я усомнился в приятном человеке. А это, наверное, мода такая пошла, а я всё пропустил, да? Это, наверное, с Форреста Гампа началось?
Или, может, это такой тайный знак, по которому распознают своих-чужих? И тогда получается, что вот застегнешь сдуру, а выйдет конфуз, будто корчишь из себя причастного и посвященного.
Или я вообще всю жизнь заблуждался? Так же, к примеру, как насчёт очкариков. Тоже вот с детства самого считал, что все, кто в очках, либо Знайки, либо Шурики. И страшно уважал их заочно. У нас в классе почему-то ни одного не было. Первый шок испытал в шестом классе, заводя друзей в новой школе. Представляете: отпетый хулиган и двоечник - и в очках! Но мы, всё равно, подружились.
А уж когда лет десять назад у самого перестало хватать длины рук, чтобы книжку почитать, и пришлось сдаться окулисту, окончательно понял, что очки - еще не признак ума.
Вот и с рубашками надо срочно разобраться, потому что лето уже скоро, а у меня в клеточку с коротким рукавчиком - целая дюжина любимых. И как теперь надо носить, чтобы девушки уважали?
|
</> |