про правильность идентификации

Вот неожиданно здравое рассуждение:
...В биологии ЖЕНСКИЙ пол определяется как пол, СПОСОБНЫЙ ПРОИЗВОДИТЬ ЯЙЦА. Мужской пол способен вырабатывать сперму. Никакая транс-хирургия не может дать вам этого. НИ-КО-ГДА. Вот поэтому вы НЕ МОЖЕТЕ «стать биологической женщиной» хирургическим путем. Вы можете идентифицировать себя как кто угодно, но мы будем говорить о биологии и о фактах. А факты таковы, что... реальный биологический ответ, общий почти для ВСЕХ известных видов (за исключением растений, грибов и некоторых странных организмов, таких как Pseudobiceros bedfordi).
Ну а вот я. если идентифицирую себя с кошечкой — то что ? Мне требовать в суде, и от властей, что вот де, « переделайте меня»? Права человека прошу аннулировать, а вот права животных — так мне выдать ?
Скажете — да, смешно да, утрирую.
Лет тридцать назад вся эта «переделка пола», причем массовая и на детском уровне, да еще с громкими воплями о том, что бы это право и «защищать» ( на самом деле — насаждать) казалась такой же дурной фантазией, как та аналогия с кошечкой, которую я привел.
|
</> |