Про качество правосудия, ещё раз ( по Д.Гололобову)
monetam — 15.12.2022"Качество правосудия" - бездонная тема. Я подписан в разных соцсетях на ряд известных британских юристов. Приятно почитать умных людей, выросших в системе, где демократия и правосудие существуют 600 лет и где не было застоя, перестройки, перестрелки и новой стабильности. Так вот, все как один выражают недовольство качеством британского правосудия. Оно и медленное, и дорогое, и временами даже не очень профессиональное. Я понимаю, что российские коллеги сейчас скажут, что все эти люди ни разу не были в Басманном суде, а тем более - в районном суде Шатойского района Чечни. Успокою вас: эти люди бывали в не менее качественный малазийских, индийских и нигерийских судах, так что самые ужасные гримасы правосудия они видели. Просто практически в любой стране правосудие неидеально по-своему. Приведу свежий пример: на прошлой неделе активно обсуждалась проблема, что "backlog" (по-русски говоря "застоявшееся очередь") дел несовершеннолетних правонарушителей, образовавшийся в результате пандемии, даже при максимально возможной скорости их рассмотрения судами растянется до 2023 года. Кстати, напомню, что по серьёзным преступлениям в английском праве нет срока давности. Так вот, маститые юристы, как мне кажется, весьма обоснованно обеспокоены, что несовершеннолетние практически всю свою молодость будут находится в ожидании приговора по своему делу, а потом, скорей всего, апелляции. Не работать, не учиться - их просто не возьмут, а примитивно курить, пить, наркоманить, совершать новые преступления - и ждать приговоров. И практически ничего по этому вопросу поделать нельзя, поскольку существующие нормы цивилизованные судопроизводства не позволяют существенно убыстрить процессы (ввести что-то типа "особых троек" - пять минут на человека), а новых судей взять просто неоткуда. При этом, еще надо учитывать интересы многочисленных пострадавших, которые тоже очень хотят справедливости. И это только один пример, как даже самая совершенная судебная система может порождать весьма существенную "несправедливость", которую никак нельзя исправить. Кстати, хороший пример того, как неразрывно связаны скорость, стоимость, технологичность и "качество" правосудия.
|
</> |