Про политические убеждения

Андрей Бородаев — 05.11.2011

На самом деле, стоит немного подумать над словосочетанием "политические убеждения" и станет понятно, что довольно глупо клеить на себя ярлык левого или правого или либертарианца. или государственника или еще кого-нибудь. Все эти деления на левых и правых бессмысленны на самом деле и свидетельствуют об инерции человеческого мышления. Люди зацепились за пустые по своей сути догматы, лежащие в основе идеологий разных политических течений (многие из которых многовековой давности), и в бессмысленных много-дневно-страничных спорах выясняют чьи же догматы более правильные. А время, тем временем, машет ручкой этим людям, с каждой минутой укорачивая их жизни и уменьшая их возможности сделать действительно что-нибудь полезное для общества.

Почему это деление бессмысленно. В экономике, предположим, человек может быть одновременно сторонником как частной собственности, так и общественной, а в сфере государственного управления и контроля за жизнью общества он может быть как сторонником свобод так и сторонником жестких ограничений одновременно. ЗДесь нет ничего удивительного, в зависимости от конкретной ситуации, от конкретного случая и даже от конкретного времени правильное решение будет каждый раз разное. Жизнь текуча и изменчива, все вокруг находится в движении и сложившаяся ситуация никогда не будет такой же как в прошлый раз, несмотря на внешнюю схожесть. Реальность вокруг меняется постоянно. Поэтому, каждый раз сталкиваясь с какой-то проблемой нужно все обдумывать отталкиваясь именно от реальности (помимо прочих факторов) и принимать одно единственно верное решение, а не вспоминать застывшие догмы столетней давности и делать выбор исходя из них. ЗДравый смысл и разумный подход стоит выше любых политических идеологий.

И еще один момент, он связан с нелепостью словосочетания "политические убеждения". Убеждение это неотъемлемый элемент мировоззрения как целого, оно всегда связано с целым, но не с отдельной частью. Политика же (часть) является лишь одной из сфер жизнедеятельности общества (целого). В обществе, общепринято выделять еще как минимум три других сферы. Вот поэтому ошибочно говорить "политические убеждения". В таком случае, придется говорить также и "экономические убеждения", "социальные убеждения" и т.д. Это само по себе нелепо, так как человек живет в обществе, где все эти сферы деятельности взаимосвязаны. Убеждение может быть связано с обществом как целым, но не с какой-то его частью.

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Пенсионный возраст и система выплат в Испании

matsam

Утреннее

dymontiger

Шокирующие фотографии показывают, почему австралийцы сравнивают этот пляж в

prilepin

Такая мечта

art_cats

Инна Широкова

latituder

Старый Новый Год

soviet_life

Забавный диалог с маклером из кинокартины "По семейным обстоятельствам"

katia_lexx

Обложки журнала «The New Yorker» 1928 года

loversbooks

Несколько интересных фактов об Александре Грибоедове, которые вы могли не знать

• Ранее
• Архив