data:image/s3,"s3://crabby-images/85ec4/85ec48c9db603e04d972a11b6837ceef858677ef" alt=""
Про « побеждумужество»: итоги дискуссии
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Послушав
разные мнения, прихожу к следующему выводу (никому его не
навязывая, а лично для себя).
От замены слову «мужество» чем-то менее
обидным для половины человечества скрепя сердце отказываюсь.
Вероятно, права bettybarklay:
«…в память и в благодарность всем, кто был до нас, пусть мужество
будет мужеством, а женственность - женственностью. Не нужно лишать
"бреющуюся" половину человечества присущих ей слов, а то иссякнут
качества…Убирая гендерное, мы расшатываем основу бытия».
Расшатывать основы бытия я не готов.
А вот за глагольную форму «побежду» еще,
пожалуй, поборюсь. Посмотрите, что добыл Юрий Петров, участник
обсуждения с сайта «Сноб»:
Из "Пространной русской
грамматики" Греча (1830 г.):
И из "Русского правописания"
академика Грота (1902 г.)
А еще вот что
я думаю – уже не в связи с великим и могучим, а по поводу
возникающих здесь дискуссий.
Я с самого начала надеялся, что из постов,
которые я здесь размещаю, со временем сложится книжка с картинками.
Так и будет называться: «Любовь к истории». Однако теперь мне
пришло в голову, что будет правильно кроме моих текстов включить в
книгу и наиболее яркие суждения из комментов. Уровень разговора
вполне этого заслуживает.
Поэтому просьба: кто из членов
Благородного Собрания категорически возражает против использования
его слов в будущей книге, напишите мне, пожалуйста, в личку.
Хотя, разумеется, когда и если дело дойдет
до бумажного издания, к каждому из контрибуторов за разрешением
обратимся отдельно.