Про пантеон
gelena_s — 18.02.2016 Маленькое продолжение вчерашнего поста.Помните, в советских фильмах и литературе часто упоминается такое явление: дети, растущие без отцов, получали от мамы легенду, что их отец летчик-испытатель или геолог, который погиб «при исполнении» и потому даже не знал, что у него есть ребенок. Такая вот своеобразная эксплуатация героизации отцов, как продолжение официальной пропаганды
Поскольку эти "летчики-испытатели" частенько внезапно в день получки обнаруживались в невменяемом состоянии на соседней улице, да еще и в луже, то эффекты бывали разные. Так вот и мостили женщины дорогу в ад благими порывами создать ребенку достойный образ отца.
Кстати, этот вопрос часто задают: что плохого в том, что дите «кормят» такой прекрасной легендой? Лучше, чтобы он знал, что его отец трусливый ходок налево? Для которого самый страшный страх то, что жена может узнать о внебрачном ребенке?
Вопрос: говорить правду ребенку или «скармливать» легенду? Какие в том и другом случае последствия?
Как одно и другое в дальнейшем отразится на строительстве собственной семьи ребенка? Что будет, если он так и останется жить с легендой? Что если всегда будет знать правду?
Подписаться
|
</> |