Про памятники белочехам и про тех, кто их ставит

radio_rhodesia — 17.05.2020 Сегодня я с огромным удивлением узнал, что посольство Чешской республики в Российской Федерации выразило решительный протест против осквернения памятника чехословацким легионерам в Челябинске. Монумент расположен на привокзальной площади, он посвящен белочехам, участвовавшим в боях Гражданской войны на Южном Урале. 4 мая группа неизвестных нанесла по нему несколько ударов кувалдой. Официальное обращение размещено на сайте посольства.
Дипломаты надеются, что власти Челябинска отремонтируют памятник, примут меры для его дальнейшей охраны, найдут и накажут виновных.

Прекрасное заявление Чехии, не находите? То есть у них есть совесть после сноса памятника маршалу Коневу в Праге и водружения на опустевший постамент унитаза что-то вякать про "осквернение" памятника белочехам? Скажите спасибо, что в памятник тем, кто разжёг горячую фазу Гражданской войны в России, случайно не въехал бульдозер...


Памятник белочехам в Челябинске после акта вандализма в 2019 году

Тема с заявлением посольства Чехии достаточно сильно задела меня, так что я решил поподробнее разобраться в теме этих памятников Чехословацкому корпусу. Вообще я достаточно давно удивлялся, какого лешего в России ставят памятники подразделению, совершившему перевод Гражданской войны в России с холодной фазы на горячую, а затем участвовавшему в интервенции - то есть оккупации территорий ослабевшего государства иностранными державами??? Историю самого корпуса расписывать не буду, а вот на памятниках надо остановиться поподробнее.

Как оказалось, существует Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Чешской Республики о взаимном содержании военных захоронений от 1999 года. В нём речь идёт о необходимости содержания именно захоронений договаривающимися сторонами - имеются в виду "индивидуальные и братские могилы, кладбища или участки кладбищ, памятники и мемориалы, установленные на этих местах". памятник на привокзальной площади Челябинска, само собой, не является захоронением. Более того, в марте 2019 года администрация города прекратила право на бессрочное использование земельного участка, где установлен памятник чехословацким легионерам. Челябинский комитет по управлению имуществом и земельным отношениям тогда давал комментарий относительно статуса памятника: "Установка памятника осуществлена в соответствии с Соглашением между Правительством российской Федерации и Правительством Чешской республики от 15.04.1999 года о взаимном содержании военных захоронений. Управление культуры администрации города Челябинска не выделяло подведомственному МАУ "Привокзальная площадь" денежные средства на содержание данного памятника. Согласно положениям гражданского законодательства РФ, бремя содержания имущества несет его собственник в установленном порядке".

Таким образом, чешские дипломаты могут засунут свои надежды на ремонт памятника за счёт Челябинска (и России) в жопу и идти в пешее эротическое турне строго на зюйд.

С разницей правового статуса захоронений белочехов и памятников белочехам разобрались - то есть захоронения действительно поддерживаем в надлежащем виде мы. Но тогда сразу возникает вопрос - а кто лоббирует установку монументов чехословацким легионерам?

Обратимся к другому памятнику, расположенному в Екатеринбурге. Он был открыт в 2008 году на Михайловском кладбище. В Екатеринбурге находится крупнейший в России чехословацкий воинский некрополь. На мемориале выбиты имена 360 чехословацких легионеров


Установку монумента проталкивал советник губернатора области Виктор Николаевич Сёмин - папаша одиозного троцкиста и унылого агитпропагандиста Костика Сёмина. О сыночке и его неимоверных отжигах в интернете я неоднократно писал в своём ЖЖ. Папа Костика представляет не меньший интерес.
То, что он в 90-х резко перековался из коммунистов в либералы, никого не удивит. Это у них семейное. Костик вон из либералов в марксисты (по факту, повторюсь, в троцкисты) перековался и ничего, живой. В 1996 году Сёмин-старший был секретарём Российской народно-республиканской партии, которая исповедовала оригинальные цели: "...объединяет патриотически настроенных граждан, желающих видеть Россию сильным и процветающим государством, в котором власть принадлежит не "передовым" классам, бюрократическим элитам или группам олигархов, а народу в полном соответствии с республиканскими принципами, провозглашенными в Конституции РФ» и «предлагает обществу "третий путь", свободный от крайностей тоталитарных догм и дискредитирующего себя от радикального реформизма...". Замечательные формулировки, не находите?

Дальше - больше. В 2004 году Сёмин стал советником губернатора Эдуарда Росселя - того самого недосепаратиста, чуть не отделившего Свердловскую область от Федерации в 90-х годах и не превратившего её в Уральскую республику. Уральские франки помните?..

Ещё больше интересных сведений о Викторе Сёмине - у rjadovoj_rus


Отдельного упоминания требует "учебное заведение", в котором Виктор Сёмин проходил либеральную переподготовку на деньги США (зря что ли консульство США расположено именно в Екатеринбурге?). Это "Московская школа гражданского просвещения", признанная в 2014 году иностранным агентом. На тот момент в органах власти Свердловщины было аж 49 выпускников этого учебного заведения

Надо ли говорить, что деятельность обоих Сёминых - это прямая идеологическая диверсия? Ни о какой Росии, ни о какой исторической памяти и ни о каких благородных целях ни старший, ни младший Сёмины не думают. Более того, Виктора Сёмина даже нельзя назвать госслужащим. Своему государству он не служит уже тридцать лет, являясь эталонным агентом влияния на служюе совершенно другой стране.
Ну а то, что старший и младший Сёмины представляют совершенно разные политические течения в борьбе против России, есть большая ошибка западных кураторов. Сделали двух агентов на отъебись - авось и так для диких московитов сойдёт.

Извините, ребята, Штрилица мы все знаем наизусть)))

Папа белый,
Костик красный.
Два унылых
Пидораса!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив