Про отравителей

Моральную оценку этому явлению дать малость затруднительно по причине того, что
Что до меня, то я просто не могу понять, как это употребление яда может быть причислено к законным средствам самозащиты. Сила может несомненно быть отражена силою же, но никак не предательством и обманом, ибо военные хитрости, как-то засады, замаскированные батареи, диверсию, я никак не могу назвать ни предательством, ни обманом - та и другая сторона ожидает их и принимает соответственные предосторожности. Но что касается отравленных стрел, отравления воды в колодцах или подсыпания яда в пищу врагу (что может быть сделано только предательски), то я всегда привык слышать, читать и думать, что, как ни велика грозящая опасность, все эти средства защиты незаконны и бесчестны.
однако я в принципе с лордом согласна. С практической же точки зрения это плохая новость. Положим, люди, которых это касается непосредственно, знают о возможности отравлений побольше моего, имеют на этот счёт соответствующие инструкции, лишний раз перепроверят тару на предмет проколов, воспользуются испытанным мушкетёрским методом и тому подобное. Однако иное дело у противника и совсем иное дома - и теперь из-за одного барнаульского утырка всем нам придётся доказывать, что мы не верблюды - или же ограничиться сугубо несъедобными предметами, тогда как приложить к посылке лишнюю шоколадку было святым делом. Надеюсь, что ему выпишут четвертачок как минимум - за создание прецедента, - а лучше пожизненное.
ФБ, как самый умный, давно уже прикрыл продуктовые подгоны, сделав это довольно изящно - именно же соорудил историю про мышей, которые попортили как тайно пересланные продукты, так и ценные предметы в непосредственной близости от них; были мыши или нет, осталось неизвестным, но похоже, только это худо-бедно перекрыло поток вкусняшек.
К сожалению, угощение как самый доступный способ помощи, судя по всему, уходит в прошлое и наступает время волонтёров с рекомендациями. Штош, значит, ручками, ручками.
|
</> |