Как согласовать перепланировку помещений в 2025: понятным языком 
День рождения. Рэнди Ньюман 
Что бы это значило? 
Что рассказал ИИ о театре абсурда «Глобус»? 
Боссам - блюдо из свиной грудинки 
Чу&Че, день 8, ч.3 ("синие слёзы") 
Алтайский атаман Александр Кайгородов, данные ВЧК 
Лекарственное опьянение: почему можно лишиться прав, приняв таблетку? 
Без трусов, но с крестиком
05.08.2024 —
Про одно забавное орфографическое недоразумение
Про откровенное враньё американской разведки и американских политиков
jeka_jj — 06.08.2024
Однажды Вьетнаму с подачи Америки досталось в подарок своё
"дело Скрипалей" или "российское вмешательство в президентские
выборы в США". Но со значительно худшими и кровавыми
последствиями.Короче, 4 августа 1964 года в Тонкинском заливе вблизи берегов ДРВ (Северного Вьетнама) случился шторм. И тут радары вдруг показали приближение "неопознанных объектов" к американским эсминцам.
Их было около десятка. Американцы решили, что это северовьетнамские торпедные катера, и открыли огонь. В ответ якобы выпустили торпеду, не попавшую в цель. Поднятые самолёты не обнаружили в море следов вражеского присутствия. Штормило, и было темно. В 1995 году экс-секретарь (министр) обороны Роберт Макнамара встретился с вьетнамским генералом, экс-министром обороны ДРВ Во Нгуен Зяпом, и попросил его рассказать, что это было.
"Абсолютно ничего, - последовал ответ. - Вас обманули - ваши офицеры вообразили себе нашу атаку."
В 2003-м году Агентство национальной безопасности рассекретило ряд документов - включая исследование историка Роберта Хэниока, утверждавших точно: никаких вьетнамских судов и никакой атаки не было. Даже сам президент США Линдон Джонсон уже через год после начала вьетнамской войны в частном разговоре заявил:
"Все, что я знаю - мы обстреляли там китов: наши ребята приняли крупные объекты за вьетнамцев."
Через 54 года после "инцидента в Тонкинском заливе" практически все исследователи-историки признают - никакой атаки на американские корабли 4 августа 1964 года не было. Скорее всего, радары кораблей случайно выдали "фальшивую картинку" - такое и прежде случалось при сильном шторме. Есть также версия, что АНБ намеренно поставило президенту Джонсону искажённые исследования. Правда, Джонсону-то как раз именно такие и были нужны.
Капитан американских ВМС Джон Геррик, командовавший обоими эсминцами, уже на следующий день доложил, что "нападение весьма сомнительно", а в 1981 году признался - по американцам никто не выпускал торпеду. Он же рассказал - власти вообще не слушали свидетелей нападения: им это было неинтересно. Исследователь Джон Уайт выпустил в 1964 году документальную книгу об инциденте, полную документов с доказательствами - президент Джонсон знал, что атаки не было, но ему был нужен повод для нападения на Вьетнам. И он представился.
Уже 5 августа 1964 года авиация США нанесла удары по Северному Вьетнаму в рамках операции "Пронзающая стрела".
2 марта 1965 года началась серия ковровых бомбардировок Ханоя и других городов ДРВ как операция "Раскаты грома". Затем в Южный Вьетнам были направлены американские войска. Началась восьмилетняя война, в которой погибло 58 000 американцев и примерно 2 миллиона мирных жителей Вьетнама. И всё это потому, что часовой демократии, конечно, не лжёт. И президент США не может врать, и разведка США не может врать, и остальные тоже не могут. А тут вдруг такая хуйня получилась, как неудобно. Но кто будет разбираться? Джонсон умер, а решение принимал он. С остальных не взыщешь. Давно желали придумать повод для войны - ну а если воевать хочешь, тут и китов можно за хвост подтащить, и выдать за атаку вьетнамцев. Молодцы, короче, чо и говорить.
А потом была байка про ядерное оружие Саддама, которая оказалась на поверку высосанная из пальца пустышка. А потом была байка, что Каддафи мочит демонстрации бомбардировщиками, и надо срочно вступаться... а потом... Устанешь перечислять все эти правдивые случаи.
Поэтому, когда я слышу, что Скрипалей точно отравили по заданию России, и что Россия эдак влёгкую срежиссировала выборы президента США, мне хочется спросить - а доказательства, блядь? Нет, я вовсе не против их увидеть. И такие отмазки, как "мы точно знаем, но не скажем" - в детском саду используйте. И "мистер президент, вы что, не доверяете американской разведке?" сойдёт для Трампа, но не для меня. Да, я не доверяю американской разведке. Она как минимум три раза поставляла заведомою дезу и враньё - как в случае Тонкинского залива, Ирака и Ливии. С каких хуёв после такого я должен ей доверять, интересно?
© Георгий Зотов
* Орфография, пунктуация, фотографии и видео автора бережно сохранены.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
03.08.2024 —
От Пинкертона к развитию бюста
02.08.2024 —
Дачный поезд и бодливая корова
02.08.2024 —
Фальсификаторы истории
01.08.2024 —
Плюсы от подъема ног
31.07.2024 —
Лечебные свoйства денежнoгo деpева
31.07.2024 —
Про споры о монголо-татарском иге с монголами
Архив записей в блогах:
Шороху наделала #новость , что после встречи режиссёра Карена Шахназарова с президентом Владимиром Путиным в России чудесным образом перестал замедляться «вражеский» YouTube. Что дико огорчило владельцев RuTube, только что поймавших удачу за хвост. Казалось бы… Но только никому из ...
Оригинал взят у arhivar_rus в Lady of Elx Пиренейский артефакт 4 века до н.э. Кто-то считает это изображением Танит. Скульптура настолько необычна для тех мест, что долгое время считалась фальсификацией. Пока в 2011 году окончательно не была подтверждена ее подлинность и ...
... Пригласили на днях на мероприятие в одно московское заведение развлекательного характера. Я там никогда не бывал ранее, но знаю от знакомых, что место достойное. Там красивые шоу, нормальная музыка, много красивых девушек, вот это всё. В общем, подумал я, чего бы не сходить. Тем б ...
Один из моих френдов dmitriykrilov сделал интересную подборку сообщений российской прессы и интернета об Украине за этот год. В принципе, комментировать нечего, но можно дополнять. Потом сделаем апдейт и сохраним для потомков.)) * Распятый мальчик * Мать упомянутого распятого ма ...
В комментариях встречаются стенания: что же теперь будет с мирными жителями, поверившими в Россию? С теми, кто остался на территориях, где ещё совсем недавно находились российские войска, но после их наступления, пришли укровоенные... Ну, что с ними будет, мы примерно знаем по Буче. ...
