Про несостоявшуюся свадьбу

топ 100 блогов vare4ka7013.01.2019 Прежде чем перейти к сабжу поста, попеняю мужчинам - ну почему вы такие нелюбопытные, блин. Почему, когда вас посылаешь к кому-то в гости, в том числе с целью разузнать всякое интересное, вы часами говорите про политику или пенсионную реформу, и только вскользь пройдетесь по самому главному, тому,  что нужно именно мне.

Теперь рассказываю. У одного нашего знакомого сын должен был жениться, уже пару лет тому как назад. Долго собирался, потому что тип был придирчивый и капризный, но потом таки нашел девушку своей мечты.

Подготовили пышную свадьбу - с выездом в Тоскану, фотосетом на природе, ночевкой в ББ для гостей, атмосфэрным отельчиком для молодоженов и прочими штучками из журналов.

А накануне, буквально за пару дней до, свадьба расстроилась. Расстроилась по причине, как выяснилось, дурного нрава невесты. Типа она высказала что-то там нелестное в адрес брата будущего мужа, а последний рассудил, что братьями, в отличии от невест, не разбрасываются, и жениться передумал.

На моей памяти это уже второй такой случай среди знакомых, но в первом сама невеста внезапно влюбилась в другого. Тогда отделались малой кровью, потому что без Тосканы и фотосетов.  Семья невесты ожидаемо взяла расходы на себя: потеряли залог за скромный банкет, плюс бонбоньерки и неоприходовнные свадебные наряды. На том и разбежались врагами до гроба.

А у сына знакомого, поскольку мероприятие планировалось куда серьезней и дороже, так не получилось - пришлось таскаться по судам, чтоб поделить с несостоявшейся женой вылетевшие в трубу немалые деньги на всякие свадебные расходы.

Со стороны невесты присутствовало требование, чтоб сам жених оплатил все  издержки, потому что жениться передумал именно он.
Жених же, наоборот,  считал, что он ничего никому не должен, потому что невеста сама виновата - нечего было раскрывать пасть на любимого брата.

И вот тут хотелось бы подробностей, но их, увы, нет, потому что "другие разговоры отвлекли" -  знаю только, что решение суда жениху не понравилось.

Теперь он размышляет, стоит ли оспаривать решение суда, чтоб попытаться скостить кое-какие суммы. Адвокат отговаривает, типа, благодари, что тебе еще часом не вчинили иск за психологическую травму, тогда уж точно десяткой тысяч не отделаешься.

Интересно, какое в этих случаях решение явилось бы самым справедливым.
Раз жених передумал, надо ему все оплачивать? Или же все-таки вскладчину?


Оставить комментарий

вольдемар 22.02.2019 22:31

https://bit.ly/2NkBY0U
Экспресс заработок от 35 000 рублей за 30 дней!
Гарантия возврата денег.
Архив записей в блогах:
В разговоре с транснациональными IT-корпорациями хорошо работают только жесткие, последовательные действия. Угроза потери доходов сразу делает их сговорчивыми. Об этом сказал газете ВЗГЛЯД член Общественной палаты Александр Малькевич, комментируя решение Facebook и Instagram согласится ...
Открыла дверцу шкафа и столкнулась с извечной проблемой-нечего надеть, хотя вещей много, не вмещаются уже, но проблема ...
Евгений Леонов с покупками спускается по ступеням Усачёвского рынка. Москва, 1965 год Игорь ...
– …Муж в первом же мебельном салоне каталог открыл, пальцем ткнул – хочу, мол, такую кухню! – рассказывает тридцатишестилетняя Акулина. – Я посмотрела – ну совсем не то, что мне хотелось. Вот вообще! Не практичная, аляпистая, не для нашего интерьера… Ну нет, говорю, только не это. Давай ...
Никаких слов, кроме матерных у меня нет. Я не догадывался, что Карлсон - полный дебил . Думаю, что даже дауну невозможно было навесить на уши такое количество лапши. Кто пропустил и хочет получить удовольствие от глупости и невежества бывшей звезды американской журналистики, ...