Про Навального. Как я к нему отношусь и всё такое....

топ 100 блогов artemdragunov10.09.2013 Решил написать прост про Навального. Про остальных я писал часто. И никогда не скрывал своего того или иного отношения ни к Путину, ни к Медведю, ни к кому либо ещё.
Наверняка эти мои посты вызывают громадное раздражение многих, но я считаю, что лучше быть открытым и прозрачным, чем просто стоять в сторонке, поигрывая совестью. Я ведь знаю кучу людей, отдавших голос за левую руку, хотя правая делала всё, чтобы её отрубить.
Ну вы все знаете, имена не назову, они каждый день блядь в телеэфирах и премии получают с орденами за своё труфальдинство

Короче.

Что мне нравится в Лёхе.

Он целеустремлённый, молодой, думающий. Умеет быстро распознать приоритеты, нащупывать слабые точки противника, знатно и умно атакует их.
Он современный, не гламурен и очень чётко сечёт тенденции. Безусловно хороший организатор и хороший генератор идей или менеджер.
Умеет сплотить людей и направить энергию. Великолепно чувствует информационное пространство, умеет дать отпор и очень силён в дискуссии, так как имеет и заготовки и просто владеет умением вести её...
В сравнении с той старопердческой армией чиновников и политиков, в массе своей не умеющей не только связать два слова, но и родить две мысли - он безусловно выделяется. Он хороший лидер. Великолепно смотрится внешне. Достаточно хитёр и в меру человечен для политика.
Мне нравятся некоторые его проекты и деяния, даже если бы они были творением самого сатаны. Я обожаю сказки, легенды, конспирологию и готов поверить каждому кто скажет что Навальный- исчадие ада, но от этого проект Роспил и некоторые другие, вернее - та идея которая в них была заложена - не станет для меня менее привлекательной.

Я всегда стараюсь судить о человеке или политике не в комплексе, а в розницу. Оценивая конкретику. Слишком много лажи я сам наломал за свою жизнь, поэтому понимаю, что на одно доброе дело всегда найдётся десяток гнилых и наоборот.....Я не ищу в людях ангелов. Я ищу дела.
Заслуга Лёхи в том, что он реально разволновал болото и разогнал из него некоторых жаб, возомнивших себя принцессами или принцами, заколдованными....
Я готов поддержать его проекты и его самого, если бы не несколько НО.


Что мне не нравится в Лёхе.

Он слишком амбициозен. Это его торопит и как следствие, заставляет делать ошибки. Ошибки долгосрочные.
Его молодость - это его оружие, но одновременно и демаскировка. Ом слишком торопит события, вынуждая самого себя опираться на то, что возможно приносит пользу в тактической перспективе, но наносит колоссальные имиджевые потери в стратегической.
Его главная ошибка- это его свита, его базис, его опора. Он выбрал не тот класс, не то общество для своей политической опоры.
Этот базис помогает сейчас и быстро в информационном плане, так как многие из его свиты являются генераторами информационного поля, но в перспективе наносят ему непоправимый имиджевый вред, который рано или поздно скажется мощным откатом сторонников в случае, если на горизонте появится более привлекательная и информационно-лакомая фигура.
Навальный нашёл опору в легко-фрондирующем классе приближённых к журналистике, беллетристике, медийным делам и бизнесу.
Конечно же чушь собачья, что он - изначальный проект кого-то. Не так. Просто он - стал подходящей фигурой для того, чтобы стать магнитом привлечения внимания всех, обиженных властью, особенно среди бизнес-элиты. Именно они финансируют его успех, иногда даже по сути вопреки его воле или осведомлённости. Происходит вполне реальное и часто встречаемое. Враги Путина или власти, чтобы вонзить поглубже очередную занозу, хватаются за любое, что может быть этой занозой, хочет он этого или нет. Именно это чувство двигало например теми, кто из ненависти к например США, поддерживал такого как Саддам, или из ненависти к России например, поддерживал тех, кто убивал детей бомбами и огнём....
Я знаю по себе. Стоит мне сделать какое либо заявление и противопоставить себя чему либо, как моя личка взрывается предложениями создать альянс, начиная от братств христианских последователей, заканчивая галактическими пиратами или сторонниками Прохорова, например....
Именно молчание на попытки сделать тебя занозой или тайным оружием кого-либо - и губит Лёху.
Он спешно накачивает массовость, пренебрегая идейными границами и судя по всему- давая туманные обещания или просто не отталкивая от себя балласт.
Я перестал поддерживать Лёху в тот момент, когда рядом с ним возникли Немцов, Кац, Зялт,  Доброхотов и т.д.
Возникли не как объединённый альянс, или фронт направленный против админресурса и системы, а именно как набор заноз.
Они все поставили на Лёху, как чувак ставит в рулетке на например цвет или число и пару раз сорвали куш.
Но кто играл в рулетку, особенно русскую, знает, что как ни ставь на красное или чёрное, иногда выпадает зеро....


Мне очень жаль, что не успевший родиться как политик, человек сразу окружает себя теми, кто уже есть система, только пока не подросшая.
Что умеет хорошо делать Лёха? Роспил и подобные пехтинги. Он должен был развивать это направление и стать тут Лидером.
И привлекать других абстрактных Ройзманов, чтобы они побеждали на местах....
Волков неоднократно писал про облачную демократию. Где она у них?
Почему я должен идти к Навальному, привлечённый  и тут же натыкаться на простой антипутинский фронт, построенный по абсолютно идентичному сценарию что и ОНФ?
Где демократия, где КСО, где облака? Где электронное правительство и братство? Почему я должен стоять под дождём держа в руках баннер "Навальный"?
Кто решил что будет написано на этом баннере? Волков? Немцов? Кац? Или сам Навальный? Где протокол решения?

Мне говорят- надо бороться с Системой, с коррупцией и т.д.
Согласен. Я только за.
Но давайте определим что такое Система и Власть.
Для меня это не только нынешняя элита, но и условные Немцов, Касьянов, Зялт, Кац, Волков. Это ведь тоже части системы и все это прекрасно понимают.
И условный Познер часть Системы и Венедиктов, и Альбац. Всё это -  и есть система.
А я хочу идти против ВСЕЙ системы, а не её одной части за счёт другой.

Я за ТОТАЛьНУЮ смену элит, менталитета и парадигм....
Какой смысл мне идти против Володина или Неверова, взяв в соратники условного Каца или Альбаца, которые в шкале оценки совести для меня одно и тоже?

Знаете как будет всё? Рассказать?
Навальный будет расти, к нему потянутся более сильные, более мощные финансовые, более известные. Его станут потихоньку приглашать на тиви, радио и т.д.
Он вырастет, продвинет во власть пару своих людей и потянет наверх кучу разных  мурзилок, и всё это профинансируют те, кто уже сегодня срёт в борщ Путину потому, что в своё время царь отлучил их от кормушки или ещё что.
В определённый момент и те и другие и третьи потребуют от него определиться. И у него будет две двери- одна во власть, другая по ту сторону зеркала.
Евдокимов смешил людей в залах, но пошёл в зеркало, многие пошли во власть и сегодня смешат публику своим цирком в Думе.
И если Лёха - справедливый и честный - он уйдёт в зеркало, оставив во власти громадную свору тех, кто и станет ею тогда, когда это всё произойдёт.
Так какой смысл мне поддерживать того, кто приведёт во власть и уже тащит туда громадную свору тех, кого я в первую очередь не хотел бы видеть у рулей этой красивой, но такой безрассудной страны?



Прошу понимания.

Всегда ваш.
Тёмка

P.S.

Лёш. Не в обиду. Это конечно же не любовный треугольник, когда надо определяться с кем ты и для чего, но всё же.
Пока ты с ними - я например - не с тобой. Даже если я - микропесчинка.
Ошибка твоих стратегов в том, что они думают, что микропесчинки не способны думать......
Но мы думаем, как ни странно......

Убедите меня в обратном и я  готов изменить своё мнение. Я не камень и не дорожный столб, чтобы стоять упёртым против ветра..
Но и не парус, чтобы дуло всякое попутное....

Я высказал своё мнение, которое вполне может быть ошибочным, ложным или наоборот. Но это моё мнение на сейчас. Что будет завтра - покажет жизнь и отчасти сон:))))

Всем спокойной ночи:)))

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Смотрите-ка, копают. А знаете, что делают? Строят дом. Ежедневно прохожу мимо, недавно увидела движуху, заинтересовалась. Подошла, посмотрела, удивилась, расстроилась. Потом вникла в проект. Иногда гуляешь по городу и вдруг за домами какого-то там мохнатого века видишь ...
Латинская Америка - очень интересный регион. На его прмере можно понять что происходит в Европе, где камуфлировали лучше.. Так называемое освободительное движение руководилось там масонами. Латиноамериканское масонство очень сильное. Именно в коммунистической Кубе состоялся уже в 1990х ...
Дорогие мои друзья-читатели, а давайте поделимся советами о том как умно путешествовать вообще и за рубежом в частности. В предверии моего турне по Европе мне хочется затовариться всевозможными лайфхаками, ноухаями и просто советами. Вопрос первый. Как вы преодолеваете языковой барьер? К ...
Сходили в воскресенье на выставку Врубеля, на Крымском валу. Я человек не очень образованный в живописи, но люблю выставки одного художника — когда можно погрузиться в одного автора, соотнести картины с биографией, вот это всё. Врубель самый мой, по крайней мере из всех его ...
Третий лишний. Москва 1957-1965 годы. Фото с выставки В тени высоток Фото Владимира ...