Про научную стилистику

alex_vergin — 02.05.2024

С.А. Белановский жалуется в фейсбуке:

«Журнал ЭКО отклонил статью про неправовой алгоритм по двум мотивам. Первый - что обидится таможня. Второй - группа замечаний по существу. Не буду грузить ими читателя, остановлюсь только на одном.

Цитата: [Статья] "написана легко (даже слишком), понятна". Рецензент упрекает автора, что статья написана слишком легко!

Стилистические претензии в рецензиях могут быть правомерны. К примеру, в научных статьях неуместен стеб или низкая лексика (если это не цитаты анализируемого источника). В моей статье такого нет, и рецензент на это не указывает. Он пишет, что статья написана слишком легко!

Начиная примерно с 90-го года я сознательно шел к тому, чтобы освоить "легкий", доступный читателю стиль написания научных статей. Изучил несколько учебников по стилистике. Оказывается, я был неправ! Слишком легко научные статьи писать нельзя! Надо максимально затруднить путь читателя к пониманию смысла статьи!

Я чувствовал, что в науке (по крайней мере российской) существует негласная норма на "птичий" язык, но доказательств у меня не было. И вот оно само пришло в руки. Я не могу скрыть своего ошеломления.»

Что могу сказать? Я знаю только один журнал, где ясный стиль приветствуется, а бюрояз и канцелярит безжалостно выкорчевываются. Это журнал "Закон". Остальные, насколько я вижу, вопросами стиля и собственной "читабельности" вообще не заморачиваются. У меня давно чешутся руки открыть курсы практического обучения хорошему научному стилю, и даже как-то довелось проводить "мастер-класс" в Вышке по этой теме. Но я не уверен, что будет спрос: огромная часть того, что нынче публикуется, нужна только писателям, а не читателям. О читателе не думают и не заботятся.

Так что пока остается действовать лишь собственным примером. Сам я беру за образец русский юридический язык конца 19 и начала 20 веков, питавшийся соками великой литературной традиции и напрочь лишенный канцелярита. Как написал один из покупателей моего "Кассационного Сената" на Озоне: "Очень легко читается и позволяет окунуться в правовую историю абсолютно иной, утраченной цивилизации, с которой, к сожалению, мы не имеем ничего общего, кроме языка."

Оставить комментарий

Популярные посты:

crusalde

Баня и сауна: влияние на здоровье, особенности парения, полезные эффекты для организма

iris_arctic

скалодром

guryshkina

Майкл Джексон и зловещий попугай

turmalin_morion

"Опять не в ту дверь?". Еврейская свадьба обернулась скандалом для Киркорова.

bambik

Евровидение.

el_tolstyh

Советский солдат. Афганистан, 1980-е годы

kukmor

ПРО DEEP SEEK ИЗ ПЕРВЫХ РУК

palaman

Борис Мышлявцев. Распад Китая: угрозы и возможности (2)

nefer

Каирская башня: сколько стоит подняться наверх и что оттуда видно

• Ранее
• Архив