Действие (движуха) творит субъекта, а не субъект действие (движуху).

langobard — 28.03.2023 Неоортодоксальные марксисты, имена которых я позабыл после того, как "ушел из революции" (смайл), учили, что нет такого - как кажется или как думают - что вот сначала формируется революционный, сознательный пролетариат, который собирается с силами и делают революцию. Нет такого, что сначала субъект, а потом действие этого субъекта. А есть революция, в которой пролетариат становится революционным, сознательным пролетариатом. Ну или пролетариат, которого нет, начинает революцию, в которой он становится этим самым пролетариатом. Обретает, так сказать, свое бытие, самость, идентичность и прочие такие аппетитные штуки.
Так и буржуазия. Она не творит буржуазную революцию, а становится буржуазией в процессе буржуазной революции.
Не субъект осуществляет действие, а осуществляется действие, в котором кто-то становится этим самым субъектом.
Что-то подобное мы видели в перестройку и девяностые - на примере, так сказать, "новой русской буржуазии", которая до перестройки не была никакой буржуазией, а была комсомольской, партийной и хозяйственной номенклатурой, потом началась судьбоносная исторической движуха, в процессе которой (точнее, в процессе УЧАСТИЯ в которой) эта советская номенклатура стала буржуазией.
Из современного. Нет российского военно-патриотического общества, которое начинает СВО, а есть СВО, в котором Россия становится военно-патриотическим обществом.
Наполеону с Лениным приписывают: "Ввяжемся в бой, а там посмотрим". Следовало бы так: "Мы никто, но ввяжемся в бой, а там посмотрим, кем бы станем". Но кем-нибудь станем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив