ПРО МИХАЛКОВА, ЖЖ И БАРЬЕРЫ

uskov — 08.04.2011 Хочу дать некоторые объяснения по поводу программы "Прямой эфир" на "России" с участием Н.С. Михалкова, ну и меня тоже.

Во-первых, это была все-таки запись. Слова редактора, приглашавшего на передачу, звучали по-византийски: "Мы вас приглашаем на запись прямого эфира".

Во-вторых, некоторые блогеры меня зачислили в группу противников жж. Дескать я, вместе с Михалковым и Бондарчуком, был против жж и едва ли не участвовал в хаккерской атаке, точнее являлся ее идеологическим прикрытием.

Мне лень смотреть почиканную версию - когда из двух часов записи делают 45 минут, часто не очень понятно, кто и за что выступал. Но хочу подчеркнуть. Я вовсе не против жж. Просто утомил уровень общения ниже плинтуса. Я и сам был не прочь поиграть с эмоциями, но теперь надоело. Надоели оскорбления, мат, злоба, Сталин, "быдло", "духовность", да и Михалков тоже надоел, точнее, не он сам по себе, а мнение глубоко неинтересных мне людей по поводу его личности и творчества.

Социальные сети перемешали прежде не соприкасавшиеся в жизни социальные, профессиональные, возрастные и ментальные группы. Поначалу это заводило. Но в какой-то момент блогеры стали ощущать, что устранение барьеров - не только хорошо, но и плохо. Кто-то стал отрубать комменты, кто-то делать их доступными только для френдов, кто-то ушел в фейс-бук или, как я, потерял интерес к жж. Я пока не очень понимаю, как быть. Мне по-прежнему интересно читать своих френдов, да и просто многих славных людей, которые пишут в жж. Иногда интересно о чем-то рассказать или с кем-то поболтать. Тем не менее все чаще думаю о том, что будущее за однородными сообществами, за закрытыми или полузакрытыми площадками, которые объединяют людей по интересам, душевному складу, уровню культуры. Нужно наверное дойти до восьми с половиной тысяч френдов, чтобы снова захотеть иметь двадцать. Ну... хорошо... сто двадцать.

ЖЖ, безусловно, остается мощным информационным тараном. И опыт Михалкова это подтверждает, да я и сам в этом убеждался все последние годы. Но ходить каждый день с тараном надоедает, по крайней мере, если перед тобой не стоит задача наладить диалог с враждебно настроенной массой жжистов, как в случае с Михалковым. Для него это конкретная пиар-задача. Пиар-задача Навального, Немцова, Белоцерковской, да даже Медведева тоже не вызывает никаких вопросов. У меня всегда было более личное отношение к жж, я бы сказал импрессионистское. Теперь я вполне нашел, чем себя занять в свободное от работы время, - книги. Но мне и прежде и сейчас не хватает общения за пределами своего круга. Поэтому из жж пока и не ухожу.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив