Про логику сторон конфликта

monetam — 24.02.2022 Теги: Путин

      В общем-то, нельзя отказать в логике ни одной стороне наблюдаемого конфликта. 

       Понятно, что  движет  президентом Зеленским: « Да, наша страна обижена тем, что  если раньше оттянули Крым, то теперь вот представьте, хотя еще и так же официально отрезать Донбасс с Луганском!».

       Понятно, чем руководствуются США и НАТО: « О да,  мы внутри НАТО вольны поступать как хотим. Всегда так делали, а тут вот нам претензии выставляют, хотя у нас союз-то оборонительный !»

         А Путин- он ведь такой. Как сказал совсем недавно мининдел Кулеба «Украина сейчас защищает свободу, демократию и фундаментальные основы международного права и мирную жизнь в целом» — А Коровьев Путин - он  чёрт ! Окропить помещение !

 На деле то радикализация президента , причем взрывная — она ведь  произошла совсем недавно. То есть на наших глазах.

Буквально несколько дней назад он говорил, что « Альтернативы Минским соглашениям нет».  И не просто говорил, а годами, с 2015 го. И не было никакого признания  независимости — никто об этом  в администрации президента и правительстве не заикался. И  постоянным рефреном в мысли было- ччто от де, придумает очередной Штайнмайер   хитрую «дорожную карту», и все добровольно  и мирно уляжется...

   А потом  рррраз ! И всё, закрыл эти Минские соглашения.

 Минские соглашения в 2015 году были результатом того, что ми Саркози, и Меркель  Путина уломали-  наступление  на Донбассе надо свернуть. Фронт  украинских войск был прорван, Дебальцевский котел не стал  котлом покойником только потому, что решили не травмировать  еврообщество большим количеством трупов, , тогда же быстро можно было занять все области по их административным границам- сопротивление ВСУ намечалось только очаговое...

 И вот — уговорили. Можно, оказывается, добиться всего того, что вы хотите,  методом дипломатии и доброй воли сторон. Вот, они же, власти Украины, готовы подписаться под вот этим всем ! Зачем губить дальше людей ?

    Ну и вот вам Минск. Вот вам лишение плодов военных побед- плоды эти должны прийти были безболезненно для всех, и добровольно. 

   А почему нет ? Pacta sunt servanda !

   А затем вот и пошло. Оказывается, не так. Когда отдышались, когда почувствовали дружеское плечо , то... Не-а, не надо договор соблюдать. Будет не по Минску. Будет — вот так: вы уходите из Донбасса и Крыма, и — всё.  А ДНР/ЛНР- террористы. Говорить сними не будем. Амнистии им нету. Полномочий — тоже никаких. 

  Да, это был «эпический фейл»- когда в итоге осознаешь, что  ты оказался   именно что  посмешищем- и не победителем, а  тем,  кому предлагают без всяких условий убираться.  Тогда достаточно легко можно было  н у просто инкорпорировать руссконаселенные территории- и оставили ведь эту идею, ради... ради безболезненного и всепримиряющего выхода, верно ?

     Ощущение, что творится что то не то, давно накапливалось. И вытеснялось в сознании тем, что нет,  вся это продолжающаяся игра вокруг вроде бы понятных Минских соглашений — ну просто пыль  в глаза. 

  Когда во взял да вышел «Солнцепёк», стало ясно — уже созрел вариант действий вне Минских соглашений.  Но — умирал плод дипломатии долго. Трудно с ним было расставаться.  Решиться на  радикальную смену курса — очень тяжело, особенно когда ты в него верил годами. Но- что поделаешь: накапливание сил с противоположной стороны идет, а выполнение — ну нет же, даже новый президент Украины не предложил нового курса  после крутого националиста Порошенко.

 Наверное, таким же ударом стала для Николая Павловича позиция Австро-Венгрии  во время  начавшейся Крымской войны: так поверить в союзника, и так вот опростоволосится...

     Оттого и был очень нервным президент — и оттого шаги по признанию и помощи ДНР/ЛНР стали и очень быстрыми, даже торопливыми. Оттого и эмоциональная, почти взрывная резкость в речи — обращении к народу  21 февраля.  В этом и выдвинутые требования к Украине о способах нормализации отношений — намеренно такие, которые соперник никак не захочет исполнять добровольно, и которые наверняка могут быть приняты только после военного поражения. И- резкость при разъяснении  признания Россией границ ЛНР/ДНР. И- мгновенная приостановка  отвода войск в места постоянной дислокации. 

     Так что — тут не  покушение на какую то евробезопасность с евроценностями. Тут- смена  методов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cristensald

Коробки из мелованного картона: свойства, преимущества и сферы применения

diak_kuraev1

Путин сказал "нет" прекращению огня

a_nalgin

О главной сенсации Зеленский в панике: Трамп сдаёт Украину Путину?

matsam

10 лет

radulova

С кем встретился Путин накануне 8 марта

matsam

Вечернее

staroveraleksiy

Убить духовника Путина

amarok_man

Умерла Лариса Голубкина...

sadalskij

Иду на "Нику"

padolski

Вопросы

smile_detected

Тарас Бульба

dok_zlo

Котовасия

• Ранее
• По теме
• Архив