Про литературные мифы
gutnik_real — 22.09.2010 Нет в России ничего более достоверного, чем мифы.Проведите такой эксперимент. Пройдите по улице любого города. Всё равно, будет это Москва или Воронеж. И спрашивайте у прохожих, кто в России великий поэт № 1 и кто великий поэт № 2.
Думаю, что процентов 95 опрошенных, даже не задумываясь, назовут две фамилии. Пушкин и Лермонтов.
Если вы зададите второй вопрос, а с чего они взяли, что именно Пушкин и Лермонтов самые великие поэты России, вам ответят, что так в школе учительница говорила. Что так говорят по телевизору.
Если же зададите третий вопрос, то ввергнете опрашиваемых в состояние глубокого ступора. Для этого достаточно спросить, какие произведения Пушкина и Лермонтова они читали, и когда в последний раз они брали в руки книги Пушкина и Лермонтова.
По Пушкину назовут «Евгения Онегина» (которого полностью вряд ли кто читал), «Я помню чудное мгновенье» и «Сказку по царя Салтана». Особо продвинутые вспомнят «Капитанскую дочку» и «Историю пугачевского бунта».
По Лермонтову назовут «Бородино», «На смерть поэта», стих про голубые мундиры, и еще что-то там про Печорина …
В общем, про творчество Пушкина и Лермонтова мало кто знает, зато все знают, что были они против царя и пали на дуэли. А дуэли подстроили жандармы.
Ну а книжки Пушкина и Лермонтова читали в школе.
Если же задать вопрос о Пушкине и Лермонтове литературоведам, то вас сразу же подвергнут остракизму и презрению … Как же, кто-то посмел усомниться в величии Пушкина и Лермонтова …
Но почему каждый должен считать Пушкина и Лермонтова величайшими поэтами ? При том, что известны их современники, гораздо более талантливые и интересные. Почему я должен говорить, что самый великий поэт Пушкин, ежели я считаю самым великим поэтом Дениса Давыдова ? Только потому, что школьная учительница Марь Ивана так считает, которая никогда не читала стихов и прозы Давыдова ?
Почему мне должно нравится творчество Лермонтова, ежели я считаю Бестужева-Марлинского на две головы выше ?
Я ведь не хочу никому навязывать свои вкусы. Нравится кому то читать Пушкина ? Ради Бога. Только не нужно навязывать окружающим мнение, что этот блядун и бездельник, который то и на дуэли погиб из-за бляди, стоит как литератор выше Дениса Давыдова.
Если Денис Давыдов сочетал в себе как талант военачальника, так и талант литератора, то Пушкин, который вел богемную жизнь, был глубоко односторонним человеком. Про его моральные (точнее, аморальные) качества я вообще молчу.
И Бестужев-Марлинский, чье творчество незаслуженно сегодня забыто, стоит гораздо выше Лермонтова и Пушкина. Ни каторга, ни солдатская шинель, ни бои на Кавказе не смогли загубить его талант. Опять же, это – моё личное мнение. Как читателя. Но я имею право на такое мнение. И я не хочу, чтобы мне или моему ребенку вбивали в головы мифы о величии Пушкина или Лермонтова. Ибо моя дочка сама может определить для себя, что ей нравится читать, а что не нравится.