Для хомячков

gutnik_real — 21.09.2010      Зачастую приходится читать в интернетах рассуждения всезнающих хомячков о том, что следователь заинтересован в том, чтобы раскрыть преступление любой ценой, а потому готов навесить убийство или кражу на невиновного. Мне даже писали, что следователи фальсифицируют доказательства и т.д. При этом никто не может пояснить, а зачем следователю всё это надо ? Зачем следователь будет привлекать в уголовной ответственности невиновного ? Зачем следователь будет фальсифицировать вещественные доказательства ? Какой его в этом интерес ?
     Хомячки не понимают, что следователю как бы глубоко плевать, будет раскрыто преступление или не будет. Ведь что требует от следователя руководство ? Только одного. Чтобы он за месяц отправил в суд определенное количество уголовных дел. Какие это будут дела – как бы глубоко по хрен. Разумеется, что ни один следователь не будет усложнять себе жизнь. Уголовных дел у него куча, а потому он всегда имеет выбор, какие дела он в этом месяце направит в суд. Вот есть следователь капитан Иванов. И у него дело по разбою в производстве находится. Фабула банальная – вечером в дом ворвались двое в масках и с пистолетом. Связали хозяев квартиры и вынесли золото и 10 000 баксов.
     Да, это тяжкое учетное преступление. Разумеется, оно будет на контроле в УВД. Какова задача следователя ? Следователь составит протокол осмотра места происшествия. Допросит терпил. Назначит экспертизу по веревке, которой были связаны терпилы. Составит красивый план ОРМ. Напишет поручение операм. Допросит соседей на предмет, не видел ли кто чего-либо. После чего благополучно приостановит следствие по делу, подошьет бумажки и забросит дело в сейф. Сухарь – он и есть сухарь.
     И никто не будет драть следователя за нераскрытый разбой, ибо он выполнил все необходимые и возможные следственные действия по делу. Всё остальное – это удел оперов, вот пусть они и трахаются с этим разбоем. А у следователя есть иные дела. С лицами. Где все ясно и понятно, кто совершил преступление. И потому следователь спокойно работает по кражам, по хулиганству и по грабежу (где грабитель был задержан на месте). Т.е. в конце месяца свою норму по направленным в суд делам он выполнит. Без подвешивания подозреваемого на дыбу. Без подкидывания наркоты и патронов.
     Про прокурорского следователя я вообще молчу. Ему на оперов срать с очень высокой башни.
     Хомячкам очень трудно понять, что в правоохранительных органах есть следствие и есть опера. Вопрос о привлечении к уголовной ответственности решает следователь, но следователю плевать на раскрываемость. Опер очень заинтересован в раскрываемости, но у него нет полномочий привлекать кого то к уголовной ответственности.
     Представим, что в придуманной выше ситуации через некоторое время у оперов появится подозреваемый. Подвесят они Васю Пупкина на дыбу и тот напишет явку с повинной, что это он с братом разбой совершил. На радостях ведут опера Васю к следователю. И следователь посылает их на хер … Ибо следователю нужны не признания Васи, а вещдоки по делу. И ежели Вася не может пояснить, где пистолет, где маски, где похищенное золото и деньги, то такой «подозреваемый» следователю на хер не нужен. Ибо следователю лишний геморрой с уголовным делом не нужен абсолютно. Он ведь понимает, что сегодня Вася признался в совершении разбоя, а завтра пошел в отказ. И в суде такое дело не пройдет. И потому говорит он операм, что так мол и так, валите на хер с вашим Васей. Будут вещдоки – тогда приходите. Всё.
     Никто не будет подставляться. Ну не будет следователь рисковать, не будет он бить подозреваемого по голове и не будет подкидывать ему пистолет. Ибо следователь НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН это делать.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив