Про лидерство и Дождь

В общем что я хочу сказать про Дождь. История с Дождем очень неприятная, жалко Дождь, ему досталось и от тех, и от этих — ну примерно как всем так называемым хорошим русским. Но вот какая история. Я специально кейс рассказала — почти все понимают, что если даже ты очень очень хороший и полезный, это не значит что правила на тебя не распространяются, и ты либо перед всеми извиняешься и начинаешь правилам подчиняться, либо с тобой прощаются. И если ты например повел себя некорректно, кого-то обидел, к тебе присмотрелись и выяснили что вообще-то ты нарушил какие-то другие правила, и на это раньше закрывали глаза, то теперь закрывать не будут поскольку ты уже проявил себя с плохой стороны.
Это вроде всем понятно в корпоративном смысле, но в приложении к Дождю почему-то непонятно. Они же оппозиция, они делают столько всего полезного, поэтому [эти ваши дурацкие] правила к ним могут не применяться. Но они же ко всем применяются, значит и к ним должны? Нет, они особый случай, их и так притесняют и они страдают, поэтому для них нужно сделать исключение. И вообще эти ваши правила дурацкие. Причем люди специально переехали из страны, главная проблема которой — беззаконие в страну где соблюдают законправила (ну какие есть, не всем нравятся), и теперь хотят из этих правил исключение. Ну блин, выберите страну где или о государственном языке не так пекутся, или к правилам относятся спокойнее, в общем ту, в которой будет жить полегче с вашими взглядами.
Я этот интересный феномен регулярно наблюдаю в США у приезжающих из России: «Да, мы приехали потому что в России жить плохо, но в этом вашем США некоторые законы такие дурацкие, почему их нужно соблюдать, мы не понимаем». А по человечески всех жалко, Дождь особенно. На мой взгляд руководство, телеканала в данном случае, для того и существует чтобы проверить сто раз ничего ли мы не нарушаем в правилах страны, давшей нам приют в этот сложный момент.
Я вообще считаю что вся эта история с хорошими русскими — отличный кейс по этике для бизнес школ или школ государственного управления. Как бы вы себя повели на месте латвийских регуляторов, европейских визовых служб и всяких разных других организаций учитывая что у вас такие-то законы, такие-то стейкхолдеры и такие-то финансовые ограничения.
Комментарии не от друзей скринятся.
|
</> |