Про комментарии
leva8821 — 01.10.2018 Я так понимаю, что есть такие рейтинговые блогеры, которые по чужим журналам не ходят и срать хотели на то, о чём френды пишут. Тогда, получается, они существуют как сми. Потому что в уставе жж чётко записано: Социальный капитал формируется исходя из активности зарегистрированных пользователей, добавивших журнал в друзья или посетивших его. А значит имеет место раскрутка через репосты, через наводку знаменитостей, или через промо.Одним положено быть звездой, другим - читать и комментировать писанину френдов.
И читать полную хрень подчас. А что делать, ведь если её не читать и не комментировать, то вы взаимно фиг зайдёте и копа мне не будет.
Почему хрень? потому что хрень.
Пример. Пост под названием «Отпуск в Алупке» по сути про у меня нормальная зарплата, у меня нормальный джип, у меня крутой друг, - Я НЕ УНИЖЕН! О нет...
Просится комментарий - тебя жалко - по факту напишу - завидую тебе.
Это не к тому, что за только великое. Наоборот, фишка жж - в чего-нибудь жизненном и от души. Но ввиду необходимости, дабы не падал коп, рожать что-то ~ через день, - френдлента бедна процентов на 90-то. А те посты, что стабильно в десятке топа - это вообще тот же телевизор: те же ценности, то же охранительство, те же ривалюционеры - кенгуряны, цензура...
Политота совсем мимо меня, т.к. про политику уже давно всё, что нужно, знаю.
Короче, когда молодой человек украл с прилавка на базаре какой-то овощ, а продавщица подняла хай: "Держите его!", было жалко обоих.
|
</> |