Про Каховскую ГЭС.
radmirkilmatov — 07.06.2023В Истории Великой Отечественной войны есть похожий эпизод, про который известно, но про который стараются не говорить.
Аналогичный прорыв имел место под Москвой в ноябре 1941 года. Тогда сооружения канала имени Москвы были использованы в ходе московской оборонительной операции 1941—1942 годов. По плану вермахта планировалось окружить Москву с севера и юга («взять в клещи»). Во избежание этого была спущена вода из канала и водохранилищ (труба № 170) на пути наступающих с севера немецких войск, что остановило их продвижение на этом направлении
Зима, жестокий мороз, неподготовленная к зимним условиям немецкая армия. И тонны ледяной воды, вылитые на пути наступающих.
Если бы российские воска не вышли из Херсона в ноябре прошлого года и не вывезли за собой население — прорыв Каховской ГЭС состоялся бы раньше — и его результаты были бы трагичными. Потому что затопление состоялось бы зимой. Оно состоялось бы в любом случае. Все понимали. на что пойдет обдолбанная обезьяна с гранатой...
На «свое» население киевскому режиму — давно наплевать и забыть. Почему киевская хунта взорвала ее именно сейчас? Несколько целей:
1) ликвидируется поставка пресной воды в Крым.
2) ликвидируется водоснабжение Запорожской АЭС. Находящейся под контролем российских войск. АЭС будет выведена из работы. Без электричества останутся территории самой Украины — но это в Киеве никого не интересует.
3) снижение русла Днепра на 16 метров — делает территорию бывшего водохранилища потенциально проходимой для украинской армии. Правда, идти в наступление некому. «Контрнаступ» — это не про военные действия, а про медийных аферистов.
Зачем сравнивать уничтожение Каховской ГЭС с событиями Второй мировой? Кровавый сталинский режим (как его называют идеологические противники) не топил свои города... Только в ущербном сознании всяких солженицыных...
Вообще, подрыв ГЭС на «своей» территории не сделает в трезвом уме ни один настоящий правитель. Это шаг отчаяния. Который говорит, что киевский режим смотрит на свою территорию и на население — как на краткосрочный ресурс, который следует «утилизировать» с максимальной сиюминутной PR выгодой. В долгую такие «шаги» не делают. На длительный срок такие «правительства» уже не рассчитывают ...
|
</> |