Про Каенн

skif_by — 12.02.2013 Внимательно читаю, как проходит суд над водителем сраного Porsche Cayenne - сраного только потому, что есть здесь на дорогах и машины подороже, и водители по-долбоёбистее. Отдельно, конечно, порадовал патентованный долбоёб Чуденцов, впрочем, нравы Зиссера ни для кого не секрет. Особенно порадовало, что из-за резонансности дела гражданина, который сам позвонил в милицию, упаковали в СИЗО - в то время как регулярно тормозят на дорогах бухих в жопу товарищей, неоднократно до этого лишённых прав. Ссылок не будет - лень, всё есть в новостях. Просто мнение.
1. Мужик оказался жертвой резонанса;
2. Мужик нарушил один сраный пункт ПДД, на который стоящая рядом машина ГАИ даже не обратила бы внимания - aliaksei свидетель, когда оформляли его притёртую машину, по дороге с односторонним движением проехали рыла три навстречу - намекнули, сотрудник вяло ответил что ему некогда на это обращать внимание.
3. Почему на скамье подсудимых человек, который ехал 15 км/ч? Не 50, не 80 по дворовому проезду, как, например, любят носится долбоёбы?
4. Почему на той же скамье не сидят родители ребёнка, мир его праху, которые не объяснили, что играть возле дороги нельзя? Педагоги, которые явно это видели, но поленились оторвать жырную сраку от стула и попробовать объяснить, чем это чревато? Проектировщики школы, которые могли бы предусмотреть забор? ГАИ, которое могло бы перекрыть заезд? Ну, и, классное оправдание - когда дети из дверей школы, мы за них ответственности не несём (см. показния учительницы).
5. Почему родители не учат своих выблядков, что находится возле дороги (даже возле, зимой машину может понести, летом - может укусить залетевшая оса, в любое время года за рулём может оказаться напрочь залитый долбоёб) - ОПАСНО!!! Пишу это как человек, 5 лет возивший ребёнка в школу и обратно, а так же гуляющий с ним, и так далее - смотрел в 6 глаз где, что и как. И как друг человека, который безмозглую трёхлетнюю личинку будущего змагара вытащил в последний момент из-под машины на Некрасова. И мы потом с ним долго и матерно объясняли мамаше с сигаретой в зубах, беседовавшей с подругой, что за детьми вообще-то смотреть надо, а не только ноги раздвигать.
6. Опять-таки, если подойти формально - запрет на въезд там не для всех. Если бы ребёнка сбил мусоровоз, или доставщик хавки - что дальше? Или преподаватель? Которым там разрешено заезжать и парковать свои корчи на территории школы.
Резюмирую: гражданин прав, он виноват морально, и ему теперь с этим жить. И я ему соболезную. Но мне противно видеть, как из него сделали козла отпущения (а по новостям отчётливо видно, что так оно и есть - был опыт, знаем). Но формально он не виноват ни разу, совершенно. Просто дурацкое стечение обстоятельств. Удачи ему.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив