про интернет-срачи
nicka_startcev — 28.01.2025
вот любопытно. по моему опыту фидо-срачей и интернет-срачей, срачи
довольно чётко делятся на конструктивные и неконструктивные. как бы
неожиданно это не было.в конструктивных срачах критикуется позиция оппонента, иногда с переходом на личности сгоряча, но обычно оппонент сам понимает что перешел, возвращается обратно, зачастую даже извиняется. ну и вне темы срача с тем же оппонентом как правило не проблема поддерживать ровные отношения вплоть до "айда завтра пива вместе попьём" и нормального общения на прочие темы.
а бывают заведомо неконструктивные споры, где мгновенно переходят на личности (ты козёл! нет ты баран!!!). и отличаются одни от других ни разу не использованием плохих слов типа хуй-пизда-джигурда, а именно основной главной целью критики. и второй вариант приводит обычно к смертельным обидкам.
и как-то так мне кажется, что в последнее время второе становится популярнее, а первое менее популярно.
а ещё мне кажется патологическим переход от одного "не хочу это видеть" к другому "не хочу это видеть".
когда-то давно в голдеде можно было настроить твит - я получаю всю почту, но в читалке настраиваю чтоб не видеть сообщения от того, кого я считаю очень неприятным. плюс, опционально, не вижу то, что ему отвечают. у себя. локально. просто не вижу тех, с кем уж очень расхожусь в позициях. а сейчас как-то местами всё более принято сразу эскалировать эту проблему на много уровней выше, чтоб некоторым, хехе, МЕНЬШИНСТВАМ(!!!) (их же защищать надо?) начальство заткнуло рот.
|
|
</> |
Какие бывают подшипники: обзор шариковых, роликовых и игольчатых моделей
30 потрясающих уличных фотографий Пьерпаоло Папини Папи
Осеннее танго
Концепция недопотре**ения — в чём выражается
УВЗ показал отправку БМПТ в ВС РФ
В дорогу
В царстве смерти ("Вечерняя пресса" (Стамбул), 21 апреля 1921)
Меган, Гарри, Арчи и Лили готовятся к Хэллоуину
В Москве состоялись Четвертые Осиповские Чтения

