Про иноагентов

топ 100 блогов werewolf000123.09.2025 Из ТГ не мое

Статус иноагента в России изначально рассматривался как инструмент, направленный на выявление и маркировку физических и юридических лиц, действующих в интересах иностранных государств и получающих финансирование из-за рубежа. Однако в последнее время практика его применения начинает вызывать вопросы даже в лоялистских кругах. Признание иностранными агентами тех, кто длительное время действовал в рамках общепринятого информационного и патриотического дискурса, говорит об утрате её первоначального смысла.
Примеры недавнего включения в реестр иноагентов политолога Сергея Маркова и военного блогера Романа Алехина становятся показательными в в аспекте принятия решений. Оба представителя медийной среды не демонстрировали признаков системного сотрудничества с иностранными структурами и были интегрированы в имеющийся политический и информационный контекст: их повестка находилась в русле официальной логики — поддержки спецоперации, критики Запада, курса главы государства.
Такие кейсы демонстрируют, что в критериях признания иноагентом становится всё больше неопределённости. Если раньше ключевыми основаниями считались иностранное финансирование и попытки повлиять на политические процессы за деньги вражеских структур, то теперь складывается впечатление, что могут учитываться и более ситуативные, конъюнктурные факторы — например, резонансные, но неоднозначные оценки действий тех ли иных лиц, освещение спорных тем. Подобная тенденция влечёт за собой расширение поля неопределённости, в котором границы между иноагентом, оппозиционером и патриотом становятся всё менее различимыми.
Такая практика способна привести к эффекту самоцензуры в экспертной и блогерской среде: высказывания даже в рамках официальной повестки начинают подстраиваться не только под идеологию, но и под формальные риски попадания в поле контроля. При этом размывание института иноагентов несёт риск, а девальвация в долгосрочной перспективе может снизить легитимность самого подхода к обозначению реальных угроз.

Журналист Андрей Калитин (https://t.me/kremlebezBashennik/43306): Власть сама превратилась в симулякр. Всем понятно, какие слова и с какой интонацией надо говорить, когда хлопать, когда молчать. Дискуссий и обсуждений нет. Народ тоже симулирует – поддержку традиционных ценностей, единение вокруг национального лидера, голосование. Так уже было. В начале 1980-х вся страна была ареной проекта «Советский симулякр». Придя к власти в 1985-ом, Горбачев понимал – язык разговора со страной властью давно потерян. Он пытался что-то изменить. Но было поздно...


Горбачев потерял страну не из-за этого. Но не суть. Я уже говорил - бывают такие моменты, когда от народа требуется не только молчать, хлопать и поддакивать - а реальные действия по спасению страны, когда приказывать невозможно, покупать - нечем. Вот там и вскрывается вся суть истинных взглядов, воззрения и отношения. Только тогда уже поздно что-то менять.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Когда я только начинал свой путь ИТР у меня отсутсвовал опыт руководящей работы.У нас принято смеяться с профессии менеджер.Но, на мой взгляд, это потому что в бывшем СНГ все доходит через третьи руки да еще и сквозь прошлый опыт социализма. В итоге менеджер — это синоним «зам по ...
И рассказывать россиянам правду о Гейропе. Ведущая программы «Время» Екатерина Андреева является гражданкой Черногории. Об этом свидетельствует доклад местной организации «Центр гражданского образования», внимание на который обратил Алексей Навальный. Согласно докладу, Екатерина ...
только что на сцене Большого зала Дома Кино за подписью Лунгина Запись сделана с помощью Приложение LiveJournal для Android . ...
давно планировала написать этот пост, да все руки не доходили. А, тем не менее, мне кажется, что эти четыре мультфильма кардинально отличаются от всех предыдущих Диснеевских историй и показывают направление, в котором движутся общественные ожидания - ну хотя бы на Западе. Когда я посмотр ...
В начале года я уже постил эту таблицу . Но на тот момент по ряду стран, таких как Белоруссия и Куба данных не было, а Палау и Украина не были добавлены. Последняя в общем и сейчас не очень осмыслена, но если учесть 440 тыс. естественной убыли в 2021 г. то очевидно, что в 2022 г. ...