Про голодовку и врачебную этику

топ 100 блогов monetam21.04.2021 Уважаемый  daniel_grishin вот что пишет - и в общем то, правильно и вопрос ставит, и рассуждает:

С какого момента по законам "Божеским, царским и человеческим" наступает момент, когда врач должен спасать пациента в том числе и против его воли?

Если всем известный товарищ гробит свое и без того пошатнувшееся здоровье, настаивая на визите лишь ему известных докторов - должны ли обычный тюремный лепила и его санитары из числа исправляющихся заключенных уважать свободную волю и право выбора человека и гражданина? Или врачебный долг - скрутить вредящего самому себе пациента и вколоть ему нужные препараты, наплевав на его священное право самоубиться в знак протеста?


И продолжает рассуждать:

Имеем заключенного со звучной фамилией. Это вовсе не обязательно видный оппозиционер. Как раз обычно в историческом опыте это "вор в законе" или кандидат в это звание: отказники-несотрудничающие и тд. Самые упорные из них в принципе отказываются выходить на работу и так далее, в общем демонстративно кладут болт на местные порядки.

Навальный в этой схеме делает точно так же : показывает что порядок не для него и ему можно и то чего нельзя.

Имя, повторяем, известное. Всё у всех на виду.
Если дать слабину и пойти на поводу — завтра в колонии не удастся контролироать уже никого, будет бунт.
Навальный совершенно намеренно не "вписывается" в местные порядки (например не договаривается о своем лечении за значительную но миллионеру Навальному вполне посильную сумму) , он противопоставляет себя им. Его задача не получить лечение , его задача нагнуть режим (как местный так и в стране)

Его дело, каждый волен его поддержать или не поддержать, но зачем ожидать что сам режим ему в этом будет помогать?

От себя добавлю:

Голодовка по сути есть захват в заложники смого себя. То есть обычно террористы угрожают применить силовые и всякие страшные меры к тем, кто  находится в их власти, да в беспомощном состоянии. А тут захватить кого то невозможно, но - личного героизма пруд пруди,и потому можно  шантажировать" " Желаю  врачей  только по собственному заказу, и никаких других, иначе самоубьюсь".

 И потом, когда навальный, оказавшись в обществе, начал качать парва исключительно для себя, даже в противовес другим, ничего кроме брезгливости это вызывать не может.



Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Известен же прикол насчёт разных песен, ну типа не о борт, а аборт, когда дети вопросами вводят в замешательство взрослых. Овуляция и эволюция и прочее такое. Вот и меня эта фраза из мультика с детства вводила в недоумение. Но спросить у взрослых как то постеснялся. Денёк сегодня ...
Уже изрядно уставшие, но не потерявшие энтузазизма, мы добрели наконец до набережной. АНтверпен - конечно, порт, но, бродя вокруг и около центра, этого не чувствуешь. А река вдруг появляется из ниоткуда. Не было - не было, и вдруг опять. Мы выходим на набережную не абы где, а в ...
Учение, которое предлагает способ прекратить страдания, должно давать представление о том, откуда они берутся, так как, чтобы прекратить страдания, мы должны остановить его там, где оно появляется, устранить его причины. А чтобы устранить причины, нужно очень хорошо понимать их и как они ...
Преподобный Иоанн Лествичник (+649) – сначала провел в послушниках 19 лет у одного из старцев, а потом сам прожил 40 лет в Синайской пустыне. После этого он был избран игуменом Синайского монастыря, где и написал самое известное свое произведение под названием «Лествица, возводящая на ...
...к такому названию поста я пришел, прочитав его пост "Почему не надо читать Маркса" . И вот почему. Алексей программист, ведет активную просветительскую деятельность, позиционирует себя, как материалист, атеист, акцентирует внимание на том, что необходимо изучать науки и, прежде ...