Про глупого Сталина
chest_i_razym — 27.04.2011 ...Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом. Пусть болтают социал-демократы о пацифизме, о мире, о мирном развитии капитализма и пр. Пацифизм является у них лишь маской, необходимой для прикрытия подготовки новых войн...И.СТАЛИН, 1930
Сталин то к войне явно не готовился, он не создавал в 30-е годы тяжмаш, его конструкторы не разрабатывали уникальные и самые лучшие танки в мире, которых к 41 году наклепали аж двадцать тысяч штук.
Вообще такие свидетельства очень важны. По ним видно, что считать Сталина олухом и спящим дедушкой, который проспал подготовку к войне, - идиотизм. Гитлер в 1930 году еще мелкая пешка, поросль, никакой угрозы ещё нет, еще 1930 год, франция почти полностью демобилизована, Англия не в лучшем состоянии, в США вообще кризис и танки серийные до самой войны не делали. А мы уже всё знали,но не были готовы с 20 000 танками.
Не готовы оказались к 22 июня. Как же можно 11 лет готовиться, вести локальные наступательные войны, в которых танковые операции были не хуже гудериановских, и оказаться полностью неготовыми.
Да и не зря мы сами себе придумали Великую Отечественную. У всего мира Вторая мировая, а у нас как у шизоидов раздвоение, есть Вторая мировая, есть Великая Отечественная, даже растроение, ещё есть война с Японией 45 года. А всё зачем, чтобы отделить ту часть второй мировой, когда СССР был чисто агрессором от той, где мы вынуждены были стать жертвой агрессии и дело наше вдруг стало правым.
Нечто похожее было и с наполеоновскими войнами, когда локальный поход в Россию был выделен в отдельную Отечественную войну, хотя с Францией мы были аж 7 раз в состоянии войны и наши солдаты в попытках задушить революцию истоптали всю Италию, Австрию и Германию.
И как это неожиданно Наполеон на нас напал. Прям поразительно.
|
</> |